人總是會不斷複製贏的經驗，直到下一次失敗。

這句話雖然出處已經忘了，但我總牢記於心，提醒自己與時俱進才能創造新局，也提醒自己，每一次的選舉都是不同的選舉。

金溥聰先生復出一小段時間了，這段時間他主要做兩件事情。 一，政治上對內整隊。殺雞儆猴，公開修理鄭麗文，私下邀請徐巧芯，讓黨內真正目前戰力最強的戰鬥藍，不會在關鍵時刻站錯位。 二，政策上價值清晰。支持九二共識，支持重啟服貿、挺核二三四發電。

這兩點，第一點有效，即便強力抗生素帶來的副作用，會讓體質衰老的國民黨有點吃不消，但相較於朱立倫的無方向式領導，金溥聰的操盤至少讓團隊跟支持者有了方向感。

那金溥聰會讓侯友宜有機會逆轉勝嗎？可能性非常低。

原因在於第二點。

過往政黨輪替的勝選，總是給半數民眾帶來希望感的，這是政黨的基本盤加上中間選民的支持。2000年的陳水扁，2008年的馬英九，2016年的蔡英文，皆是如此。

中間選民在乎的是感覺，是候選人的形象，跟政策文宣口號。參選人能不能使用新的語言，新的詞彙來描述問題跟論述議題，是吸引中間選民的關鍵。

金溥聰想要用南美洲的左派領袖來重新包裝侯，但同時要侯講述著他們多年前所創造的政策詞彙，這肯定會不倫不類，如果沒有辦法及時改變，認清當年的中間感跟希望感，早已是昨日黃花，毫無嶄新盼望，對選民只有負感，而對選舉只能是災難。

也許有人會說，中間選民已經是柯文哲，所以侯友宜跟賴清德只能鞏固基本盤。這是錯誤的。

中間選民很多不是年輕人，他們的刁嘴比年輕人難搞太多，他們正是現在顯示於各家民調未清楚表態的這群人。三黨都有機會拿走他們的選票，也都各有難度，但要說誰最困難，金溥聰這種方式最困難。

※作者為時事觀察者