早在1984年推出的美國好萊塢電影「魔鬼終結者」，席捲全球成為經典系列，不但捧紅了健美比賽冠軍出身的阿諾史瓦辛格，也引發了科技倫理的爭議：乍看是造福人類的科技，會不會有一天反而毁滅人類？

哪一種科技最可能毁滅人類？何時？

「魔鬼終結者」對第一個問題提出的答案是人工智慧（AI）。第二個問題呢？電影中設定從未來回到過去的機器人與人類，是來自2029年──距離現在還有6年？

當然，這只是科幻編劇的想像，不能當做準確的預言，可以確定的是，現實世界中點點滴滴的發展，已經令有識之士開始擔心，人類似乎正不由自主地走進自我毁滅的陷阱中！於是，限制人類發展人工智慧的呼籲此起彼落。

如何限制是科技問題，就像電腦病毒一樣，寫病毒軟體跟寫防毒軟體的都來自科技界，有本領限制人工智慧發展方向的，很可能跟發展人工智慧的是同一批人與企業。

誰來限制則是政治問題，就像應對氣候變遷、節能減碳一樣，它是重塑全球遊戲規則的好理由，已開發國家表現面上都不願意棄權，科技領先的美國似乎最積極。

上週，9月13號，美國參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）領銜召開了預計9場聽證會中的第一場，多達60名聯邦參議員、外加不知幾位沒得到媒體重視的社團領袖、與一眾高科技公司的創辦人或最高主管都出席盛會。

觀看CNN 拍攝這些科技界巨頭一一到場，讓人聯想起1992年參加巴塞隆納奧運會、美國男籃「夢一隊」的那些NBA巨星走進球場的氣氛：有一般人熟悉的微軟比爾蓋茲、差了一個世代的Meta（Facebook）創辦人祖克伯、前一陣子來台參加電腦展的NVIDIA創辦人黃仁勳，也有大家較不熟悉，曾擔任Google CEO後又成為美國總統科技顧問的Eric Schmidt、Google現任CEO Sundar Pichai、IBM的CEO Arvind Krishna等人。

當然，語不驚人死不休的Tesla馬斯克絕不會缺席，新聞也以他的評論做為頭條，他說：機會雖然很小，但不是零，AI可能把我們全殺死；馬斯克稱之為「文明危機」（Civilizational Risk）。

聲稱要極大化 AI的利益、與極小化AI傷害的舒默，承認這是一件艱難的工作。從他邀請的科技巨頭分別來自軟體界、晶片設計、系統、網路、社交平台等不同產業部門來看，政客們對於AI的現況發展，還只有一個模糊的概念，無法分辦出誰是真正的關鍵力量，也因此，需要被限制的AI公司，有可能根本不在被邀請之列──至少外國公司沒被邀請。

事後舒默向媒體轉述，所有與會者，在被問到是否同意美國聯邦政府應該監視AI時，都舉手表示同意。也有與會者私下向媒體透露，關於方法細節方面，沒有共識。

AI的發展水準，美國絕對執世界牛耳，但也絕不表示歐洲與中國等世界強權不擁有部份技術，就算美國國會可以快速立法，管制美國籍公司發展AI的速度與方向，它要如何要求其它國家也比照辦理呢？這又是一個政治問題。

AI在國家權力要素中的軍武國力中，會扮演越來越重要且關鍵的角色，沒有一個有能力發展它的國家會主動放棄研發或應用它，那等於揮劍自宮國家權力。也像很多國際多邊協議一樣，強國會先考慮自身的利益，然後再決定是否支持或拒絕簽字。

現實是，某種多國AI自我設限條約，在美國跟中國都沒簽字之前，是絕不可能成形、也毫無意義。

結論是，即使美國民意代表召開了這場很熱鬧的「AI大拜拜」，電影「魔鬼終結者」中的「天網」──也許不是2029年──但還是有可能出現。

※作者為資深媒體人