共機竄飛國泰航空機下,有多危險?

馮睎乾十三維度 2023年10月08日 07:00:00
到今年九月,大家才知道當初所謂「M503航路」還有其他「奧妙」之處,原來是可以讓共機躲在民航客機下「竄飛」。(資料照片/國防部提供)

到今年九月,大家才知道當初所謂「M503航路」還有其他「奧妙」之處,原來是可以讓共機躲在民航客機下「竄飛」。(資料照片/國防部提供)

今天才看到六日前(9月24日)台媒一篇報導,似乎跟香港人的航空安全有莫大關係。

 

據台灣航空迷專頁「Taiwan ADIZ」記錄,9月24日上午8時30分許,偵獲中国大陸一架「運-9」中型戰術運輸機,於海峽中線以西M503航路由南向北飛行,其間曾躲在國泰航空由香港飛上海的CX366客機下,儘管高度不同,但位置短暫重疊,企圖以民航機掩護軍機方式混淆台方偵察。

 

以民航機作盾牌,一旦擦槍走火,後果不堪設想,難怪今日看到不少香港網民分享此事,均表示憂心忡忡。查一下香港媒體,唯一報導此事的居然是《東方日報》,標題為「解放軍今於大埕灣演訓 運9躲客機下避台偵察」,難道因為主角是「因航」?

 

這件事是真是假呢?回答這問題前,不妨了解一下事件背景,即始於2015年的「M503航路爭議」。2015年初,中共民航局單方面宣布在海峽中線以西,設立雙向航線M503,以疏通中国內陸領空的壅塞。

 

M503航路雖完全位於中国大陸一方的上海飛行情報區——飛行情報區指某個國家為飛機協調空中交通、提供資訊及警示服務的區域——但此條航線過於接近海峽中線,距台北飛行情報區只有四海里之遙,沿此航線飛行的航班,可能危及台灣領空安全。故中共一宣布M503,台灣政府即強烈抗議。

 

之後馬英九跟中共協商,中共即擺出妥協姿態,同意僅飛由北向南的航班,並暫緩使用三條延伸聯絡航線 W121、W122 及 W123。但獲得「中共承諾」的後果,正常人都心知肚明。

 

2018年初,中共沒有知會台灣,就自行宣布「修訂」M503航線,除了增加三條延伸聯絡線,也讓中国飛機由南向北飛(即今次國泰的航線)。米已成炊,台灣抗議已太遲了。當年中共宣布M503航線,先開天殺價,再由馬英九落地還錢,做一齣好戲,玉成其事。結果溫水煮蛙三年,M503終於還原本來面目。

 

到今年九月,大家才知道M503還有其他「奧妙」之處,原來還可以讓共機躲在民航客機下「竄飛」,確實細思極恐。然則「運-9」真的以民航機為掩護嗎?我認為這是欺敵常用戰術,除了中共,別國也有這種做法,一點也不稀奇。問題是兩機有否保持足夠距離?這種情況會否成為「新常態」?

 

當然,只要「運-9」跟國泰民航機保持安全距離,中方依然可振振有詞,聲稱沒違反飛行規則,也不會影響民航客機安全。但值得思考的是,今天你守規,不代表下次守規,正如2015的協定,到2018已成「歷史陳跡」,那麼2023年守規,自然保證不了2024、2025也會一樣。

 

何況前車可鑑,2020年初伊朗曾誤以烏克蘭客機為「敵方」,發彈擊落,致176人遇難;1983年,韓國一架波音747客機也被蘇聯誤作「入侵的美國間諜飛機」,最終269人無端喪命。如果有人要發動戰爭,打下一架民航客機,正是野心家最期待的導火線。人命關天,不知道國泰航空會否回應一下事件,並呼籲共機以後飛遠啲呢?(本文轉載自作者臉書專頁




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端