毛澤東提出的「農村包圍城市、武裝奪取政權」是超越馬克思的一種階級鬥爭方式，認為無產階級專政，才能遂行共產黨統治理想。毛澤東搞文化大革命目的在鬥垮林彪。抄林彪家時發現了「克己複禮」的牌匾，隨即展開「批林批孔運動」是為文革正當理由。中國大規模批孔，各地的孔廟和相關文物古蹟因此遭到嚴重破壞。毛澤東說：「把孔夫子再請回來，尊孔，祭孔，這說明你的統治也已難以為繼了。結果呢，很可能也會和國民黨一樣。」

1978鄧小平提出「改革開放」後，倡導「社會主義市場經濟」體制以及「中國模式」結合，稱為「馬克思主義中國化」。實則與共產主義平等、公平分配信仰相違，偏向資本主義市場經濟，造成貧富差距嚴重擴大。當時中國左翼青年認為中共的「馬克思主義中國化」已背離了真正的馬克思主義，是披著馬克思主義外衣的資本主義。

鄧小平、江澤民有鑑於占80%華人的新加坡威權體制的成功，是倡導儒家文化為基礎的因素。20多年來派出數萬學者專家前往訪問、研究，汲取精髓成為中國威權統治的文化論述基礎。

習近平執政時，為了反對西方民主體制，自創「中國式民主」，必須有一套論述，儒家「君君臣臣父父子子」重階層的倫理秩序，適合獨裁威權體制的永續；成為中國式民主的文化內涵，希望通過儒教來整治社會秩序，重建道德規範，猶如將孔子儒學當成一種思想武器。藉此在世界各地開設孔子學院，向國際倡揚中國傳統文化思想，包裝中國式民主。習近平曾經多次說：孔子學院屬於中國也屬於世界。利用孔子學院推行違背人權、自由、民主等價值體系，實際上是企圖破壞崇尚自由的西方教育體系。

中國式民主強調民族團結、增強國力、造福人民，在「好政府」的概念下實踐民主。認為西方國家以個人自由為基礎的民主制度，容易製造社會混亂；選舉方式並不能保證選出最優秀的領導人，反而分裂社會帶來不安。只有依循儒家「民為貴，社稷次之，君為輕」的民本精神，才是民主；在精英統治下實踐愛民、民主，並能增強國力。因此，西方民主不適用於中國，「中國式的民主」已成為中共統治的主旋律。

西方民主不適用於中國，「中國式的民主」已成為中共統治的主旋律。（美聯社）

多年來，許多學者唱衰中國，認為不符合西方民主的統治，多少年內一定會崩潰。中國不但未如預言動盪、崩潰，經濟成長更直逼美國，並以歐亞新絲路的一帶一路，試圖取代美國的世界經貿霸權。中國戳破危機詛咒，展現巨大發展能量，驚人的速度令世界訝異與迷惑。北京雖然號稱是延續馬克思主義的社會主義政權，但中國傳統的等級觀念才是這個政府運作的核心邏輯。

連著名學者法蘭西斯‧福山也改變觀點，同意國家能力是建構政治秩序的第一要素，除了通過選舉，道德和法律也可以是統治合法性的途徑。替中國式民主鼎力背書，影響歐美學者開始研究「中國經濟奇蹟」的政治和文化運行，成為熱門的政治經濟學顯學。

這次製播《當馬克思遇見孔夫子》，人民日報發文讚揚此一創意：「馬克思主義是魂脈，中華優秀傳統文化是根脈。堅守『根』和『魂』，馬克思與孔夫子的相遇和會講，照見的正是馬克思主義基本原理與中國具體實際，與中華優秀傳統文化相結合的現實。」短片借專家的口說：「習近平新時代中國特色的社會主義思想就是當代的中國化和時代化的馬克思主義。」

在中國，不少觀眾的看法與官媒相斥。批評者們紛紛表示，將追求平等的馬克思與崇尚等級秩序的孔子湊在一起是荒謬的。但荒謬矛盾的劇情反而吸引年輕人觀看、討論。因為時下「抖音時代青年」，缺乏哲學訓練，無法邏輯思辯，容易受影響。推想類似影片如抖音般串流，極易突圍全球民主思想的防衛。

在台灣，有學者長期調查發現，年輕人認為「民主是最好的體制者」逐年下降，近35% 認為在某些情況下，獨裁體制反而比民主政治好。這是警訊，也是民主發展面臨的危機。尤其網路世代資訊迅速渲染，民主政體是否因此崩潰，抑或找到新的轉機，將是嚴肅的課題。

我國保障言論自由容許五星旗到處遊走，詆毀政府。中國駭客網軍、釣魚網站製造假新聞，五毛大軍圍剿特定人物和機關，早已在臺灣預演。中國科技和資訊掌握媲美美國，熟悉社群媒體，加上善用其獨到的群眾運動技巧，買廣告或散播網路假新聞、製造事件，勢將動搖民心影響選票，左右選舉，必須嚴加提防。

反共而知共的國民黨已不再反共甚至傾共，民進黨則對中共一無所知，而美國卻以為中共還是土八路。西方民主的無知脆弱，令人憂心。

※作者為前立法委員