古人說戲子無義，這話有其時空背景。貧而為娼的時代，社會弱勢者們，要想尊嚴和生存兩全，怕是奢侈。為繼續一口氣，捨尊嚴、捨是非、捨羞恥、媚人取財之舉在在都是，行徑可悲卻亦可憫，「應予體諒」不必苛責。至於販藝賣技者，多半出身困苦人家，無緣於書冊經籍 ，忠孝節義做人道理，只在梨園戲本裡和優美的唱詞中；粉墨登場時的義氣黑白，不會轉化在生活抉擇裡。正因如此，一旦出現有節有義的伶人，社會必定冠以美名，表彰其難能可貴的操守，並流傳千秋享有殊榮。可見，戲子有義這多罕見。但這是昔時，是那個叫戲子的貶抑年代。

現下的台灣，沒有戲子，有的是明星和偶像，識字懂書五技全能。彼等只要擠身社會偶像行列，必備受抬舉且榮寵加身，是青年的樣板粉絲的楷模。民眾掏錢看秀爭先恐後，一點不似繳稅時給錢的痛苦。這些捧場，讓偶像們即使不是富可敵國，怕也綾羅豪宅伴隨其身，而非「唊飯攪鹽」勉強度日的困苦人。偶像們有取之於民的財富，沒有民脂民膏的指責和約束，顯見，社會待其不只不薄，且是特別優厚。絕對好過每天勤勞，罵不還口的公僕、部長、閣員、五院院長、總統，更遑論市井勞苦奔波的販夫走卒。天下的午餐都該付費，社會給予的款待和善意，不是為了縱容為所欲為利己損人。行止不端，見利忘義，當然該議，不必「應予體諒」。除非，大家心底裡視他們為戲子。

這個「應予體諒」，是一張赦免令護身符，只要貼好這張令符，這輩青年偶像們，大可堂皇投誠中國。既已豁免在先，怎可不排隊爭先去表態？還需要在乎這個不友善的鄰居正在環台軍演霸凌自己？還需要自省生於斯長於斯且出名於斯的台灣人正是自己？

放眼全球，各國人民再怎樣的有黨派信仰，也不會有不同的國家認同。美國共和黨民主黨，選舉時廝殺再慘烈，也沒人說自己是英國人。台灣花了一甲子的時間，才讓生長於這塊土地上的兒孫們懂得看重自己的國家，尊敬自己的價值。

如果為了私利就可以「台灣不是一個國家」、就可以「我一直都是中國人」、就可以「我們都是中國人」，而且還可以理所當然被諒解，那麼，一甲子的努力算甚麼？近日/此時在立法院周邊的十數萬不為小我私利，只為大我是非而淋雨露宿奮力嘶喊的青年們，又是甚麼？

偶像與粉絲，是一個市場機制，亂紀敗德的偶像，粉絲自有公評，也自有裁定，不勞總統出手指導。除非，希望各家粉絲都效法各自的偶像。

柯文哲講過一句「兩岸一家親」，被國人唾棄至今，大概是因為他不會唱歌跳舞！而黃安會唱歌跳舞，所以，他那令人惱怒的言論，現在也應可獲得諒解。

※作者為退休公職人員