台北國際電腦展前一天，某財經媒體以《集中再集中的AI產業是世人之福？》為社論，內文有四大重點：

「ex-AI」：作者未提相關數據或案例，直下論點「被AI排除在外的傳統領域（產業）疲弱不振，是不可忽視的風險」。

股價暴漲：科技七雄2023年股價上漲了107%，今年以來漲幅更集中在輝達，有崩盤的風險。

範例：舊金山雖有AI新創公司駐進，但商業辦公室的空置率攀升、租金大跌，質疑一產業獨好，能否拯救整個經濟。

結論：衰退的力量正在跟AI創新來回拔河，只剩一群特定贏家的武林，能量是否足以帶著所有人衝出漩渦？

於下是此社論的意圖、謬誤與真相。

首先，把社論標題的「世人之福」改成「台灣之福」也適用。第一個集中是指台灣產業發展偏重ICT，第二個集中是指產業界、投資人現在聚焦的IT產業鏈。推想這也是作者期待讀者的理解，因此就以台灣的真實現況加以陳述。

近年來台灣ICT產業蓬勃發展，其他產業規模相對較小，這是事實，但這不代表就是沒有競爭力，經營困坐愁城。

不說「隱形冠軍」的中小企業有不少傳產，就拿《天下雜誌》近期對2000大製造業調查，2023年營收成長率來說，半導體衰退7.43%，在36個行業中排名22；電子業衰退7.98%，排名23；IC設計衰退8.44%，排名25。有11個行業是成長的，名列第一的是其他工業製品，依次是航太、製藥與生物科技、印刷、飲料、食品、化妝品與清潔用品等。何來「ex-AI」就疲弱？去年相對不振的是資通訊產業。

至於服務業，由於資通訊不景氣，連帶使整體衰退，但旅遊、餐飲、實體購物接連創新高，《天下雜誌》用「成就報復性消費的魔幻豐收年」來描述。王品日前宣布，將配發掛牌以來最高的現金股利14.94元，今年下半年持續展店腳步，估計再開出20多家分店。

社論著墨最多的是股價、市值，但這與主題無關。股價與基本面的關係，就如科斯托蘭尼（Andre Kostolany）的「老人與狗」理論，根本不需過慮。近兩三年來，全球主要股市都在漲，只有中國連跌，其問題與風險不在中國股市，而是中國的經濟！作者借題發揮，或想挫挫台灣投資人的銳氣。

舊金山個案是錯綜複雜的因素所造成。疫情後遠端辦公回不去；房價炒作、大漲之後的大跌；房貸高利率；居民因高生活成本而遠離市區等，有些已是結構性因素。沒有AI新創公司的進駐，舊金山的房市只會更慘。但外溢到能拯救整市的房地產，甚至整體的經濟，是不切實際。

AI是工具。百工百業的轉型、競爭力的提升，少不了它。未來的贏家是各行各業能善用AI的佼佼者。而沒有成功的應用端，AI產業鏈也不可能創造持續的產業榮景。「文青式」的結論，只是胡扯再胡扯。

※作者為專業經理人