最近台灣政談與輿論界刮起一片「法西斯feat.希特勒」風。先說結論，在當前台灣處於新冷戰前沿的嚴峻時刻，此種極為不當的言論極有可能會演變成兩岸「兵凶戰危」的導火線，實不宜等閒視之。

究竟誰比較像希特勒

遠的不提，紅統派無黨籍立委吉娃斯‧阿麗率先發難，她於6月7日質詢行政院長卓榮泰時表示，賴清德總統講的國家重建「讓我想起了一個歷史人物....阿道夫希特勒，他頒布了一個國家重建法，再回顧一下5月17號，來想一下，如果賴總統他號召的，守護民主的這些青鳥，還有這些黑熊部隊，然後按照柯建銘總召他的指示，然後也發生柯總召所說的，真的飛進了議場，史上最嚴重的衝突，會不會誒有一把火燒到立法院呢？」吉娃斯‧阿麗欲進行類比的是德國帝國國會（Reichstag）縱火事件。話說1933年2月27日在柏林燒毀帝國國會那場大火，一開始總理希特勒與帝國國會議長戈林（Hermann Göring）直指是德共（KPD）所為。

但是十年後的1942年，戈林在希特勒生日宴上自白：「只有我才最清楚國會縱火案，因為火是我放的。」吉娃斯‧阿麗言下之意，賴清德總統與希特勒極為相似之處，在於後者擁有黨的私部隊「黨衛軍」（Schutzstaffel, SS），前者則擁有「青鳥」群眾與同屬私部隊性質的黑熊學院，這都是極右翼「叛亂組織」，都會「自導自演」煽動社會情緒並製造事端。

此種類比，不僅是不倫不類，且有嚴重誤導的嫌疑。

全名為「國家社會主義工人黨」的納粹黨與中共的組織特性極為相似，他們都以黨的私武力、私部門篡取了國家行政機關。像是納粹黨親衛隊掌控了警察與保安局（以及之後的帝國安全總局），這與中共的「刀把子」政法委，以及紀檢監察系統如出一轍。紀檢系統通過「雙規」對黨員與一般民眾進行秘密審訊，雖未完全取代中國的司法體系，但對司法審判擁有極大的影響力。相信曾收視過由張譯、張頌文主演的連續劇 《狂飆》的讀者對這一切都不陌生。

此外，納粹黨親衛隊與「黨的」政法、紀檢監察機構都在吃國家預算維持存續，前者看到希特勒要兩腿醫病，右手高舉，齊聲鼓足中氣一喊Heil Hiltler（希特勒萬歲），後者則是人手一本習語錄，天天「不忘初心 牢記使命」、左一句「紅船精神」，右一句「堅決擁護以習近平同志為核心的黨中央權威與集中領導」，這與立法院前「青鳥行動」五花八門、爭奇鬥豔的標語、去中心化的組織結構，以及依靠市民社會捐款成立的黑熊學院相比，吉娃斯‧阿麗將賴清德與希特勒的類比不僅是荒謬的，同時，更凸顯了她口中「我們習近平」所支配的那個黨組織與納粹黨，才是極權主義的攣生子。

無獨有偶，前台北市長、民眾黨主席柯文哲暗批把《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案聲請釋憲的賴清德總統為「瘋狂的領導者，希特勒」。更可悲的是，柯還不願意承認，說是賴總統「對號入座」，連起碼的「負責任的評論」都做不到，不過也不能怪他，與侯友宜評比民調時，他自己簽署的協議都可以撕毀，與分別於1936年與1939年片面撕毀《凡爾賽合約》與《德蘇互不侵犯條約》 的希特勒實在是一個模子刻出來的現實主義嘴臉。

更不消說，他在台北市長任內更說過「如果我是希特勒的話，早就咚咚咚把橋（按：中山橋遺骸）遷走，偏偏文資份子難處理。」柯文哲可能感受到在現行制度和程序下，很難迅速解決中山橋遺骸問題，因此用了「希特勒」這個極端例子來強調自己的無奈，但也顯示了他其實肖想像希特勒那樣擁有極大的權力，這樣他就可以迅速解決「問題」，而「文資份子」與當前的程序法規，都是他解決問題的障礙。

但是，這種類比對台灣的國家生存而言卻是相當危險的，看看俄羅斯侵略烏克蘭的理由吧。

俄羅斯出兵烏克蘭與中國併吞台灣的理由高度一致

俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動的理由有三：北約東擴、新納粹主義與歷史固有領土論。

「北約向東擴張導致俄羅斯入侵烏克蘭」這說法一直是克里姆林宮的官方論調，莫斯科將其描繪為對幾十年來北約向中東歐擴張的直接回應。但現在許多俄羅斯以外的人也指責北約，美國總統候選人川普（Donald Trump）和英國改革黨（Reform UK）黨魁法拉吉（Nigel Farage）最近成為支持這一說法的最新代表人物。似乎威權主義性格的政治人物，特別容易接受並鼓吹這種論調。

在台灣更是不缺乏呼應威權主義的應聲蟲。時為國民黨籍立委的李貴敏在Facebook(2022-02-28)的貼文在俄烏戰爭一開始時就附和了這樣的論調。她表示「俄烏戰爭的導火線就是北約外擴。眾所周知，歐洲跟#俄羅斯之間本來是把烏克蘭當做緩衝空間，但現在烏克蘭想加入北約，加上西方陣營先前已吸收7個華沙公約國，等於北歐的軍力東擴。」北約東擴論相聯繫的是「美國誘導俄羅斯出兵論」，該論具有陰謀論的性質，其核心是美國就是一個好戰的國家，在世界各地煽風點火，外傳習近平於去年4月向歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula Von der Leyen）表示美國一直誘使他出兵攻打台灣，但他不會上這個當就是這個邏輯下的產物：台海的不安全、不穩定與高度不確定的狀態是美國挑起的，一言以蔽之，美國是壞蛋。

俄羅斯總統普丁於2022年2月24日告訴俄羅斯民眾，此舉目標是「使烏克蘭非軍事化和去納粹化」，因為俄羅斯人民遭受烏克蘭政府欺凌和種族滅絶行為長達八年。在這裡特別要注意的是，納粹化與種族滅絕之間是劃上等號的。Putin的意思是說，自2014年他入侵克里米亞之後，烏東頓巴斯地區（Donbas）俄語使用民眾遭遇了種族滅絕。而自那時候開始，中國許多媒體的附和了這樣的說法，「第一財經」早在2014年就說了「烏克蘭新納粹主義『死灰復燃』」。在台灣，像是國民黨籍前立委蔡正元、時為國民黨籍台北市議員參選人的侯漢廷，都發表了親俄反烏與烏克蘭納粹化的言論。

在恢復大俄羅斯過去榮光的帝國思維下，普丁於入侵烏克蘭前發表了否認烏克蘭具有主權國家地位的言論。其要義主要是：烏克蘭本質上是俄羅斯的，烏克蘭對俄羅斯來說不只是一個鄰國，更是俄羅斯歷史、文化與精神空間不可分割的一部分 。它作為一個民族國家的存在要歸咎於蘇聯領導人前三位領導人：列寧（Vladimir Lenin）創造了烏克蘭共和國，斯大林（Joseph Stalin）將俄羅斯的一部分土地交給我烏克蘭，而赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）則是在1954年「出於某種原因從俄羅斯手中奪走了克里米亞並將其交給了烏克蘭」。這些決定「比錯誤更糟糕」。普丁以「歷史權利論」公然地否定了烏克蘭作為主權國家的身份的言論是不是也有些耳熟？無論是國民黨籍阿美族立委黃仁一番台灣與對岸「本是同根生」的論點，或是任何主張一個中國、兩岸同屬中華民族的言論，都與中國政府聲稱「台灣自古屬於中國領土」的歷史固有領土論情投意合，而該論不僅對台灣的國家生存帶來直接的威脅，也是南海（西菲律賓海）擂響戰鼓的主要原因。

民進黨／賴清德aka.法西斯feat.希特勒：浮現中的認知框架

美國刺激中國在台海開戰的疑美論，以及中國對台灣與南海擁有主權的歷史權利論在過去幾年在台灣笨分藍綠的讀者都不陌生，對對方的論據與反駁知道皆琅琅上口，現在「法西斯feat.希特勒」成為這一波輿論戰的catch phrases，就連冷氣、智慧電表的爭議，近來仇恨值爆表的國民黨籍立委徐巧芯都可以硬扯「這種管人冷氣的事情，我們跟共產黨、納粹到底有什麼兩樣？所以大家都說這種法西斯主義瀰漫在台灣。 」其實，只要簡單地在google搜尋不難發現，特定媒體從今年06月起更為密集地將民進黨與賴總統置放在「法西斯feat.希特勒」這個認知框架的中進行報導與評論（見下表）。

這當然不是說執政黨不能批判，但是俄烏戰爭殷鑑不遠，「法西斯feat.希特勒」的認知框架提供給中共發動對台戰爭的另一種口實：因為台灣有台獨法西斯主義份子，所以我們要堅決對台展開「特別軍事行動」。全球關心台海情勢人士屆時必然相當納悶，台灣哪裡有什麼極右派份子？但中國國防部發言人某某大校此時有就可夸夸其詞地說：台灣民眾與輿論都說賴清德、沈伯洋、民進黨是新納粹、法西斯了，怎麼會沒有呢？就這方面來看，吉娃斯‧阿麗、柯文哲以及在台灣近幾個月直指賴清德總統與民進黨為希特勒、法西斯的言論，這是在為中共侵台戰爭找理由的新一波輿論戰行動，實在找不出任何一笑置之的理由。

※作者為政治評論人