投書:立委與菸商為何如此力挺加熱菸?

廖向杰 2024年07月16日 00:00:00
不分藍綠的立委突然地「為加熱菸發聲」,時間之巧合不僅讓人多猜疑。(資料照片/攝影:王侑聖)

不分藍綠的立委突然地「為加熱菸發聲」,時間之巧合不僅讓人多猜疑。(資料照片/攝影:王侑聖)

近日,許多立法委員不分藍綠突然地「為加熱菸發聲」,時間之巧合不僅讓人多猜疑。從上個月至今,就陸續有陳瑩、牛煦庭、游顥、黃健豪、黃建賓連續五位以不同的論點催促加熱菸審查揭露進度、儘速審核通過上市。天底下有這麼巧的事?究竟是加熱菸造福百姓讓民意代表趨之若鶩,還是這背後有藏有不為人知的秘密?

 

台灣拒菸聯盟由170個團體組成,針對加熱菸商持續擴散「台灣審查太慢」的相關輿論指出,在美國,加熱菸上市前審查往往需要4年;而台灣新藥的查驗登記審查也至少超過1年。加熱菸商今年4月才補繳完所有資料,不到3個月就著急地覺得審太慢,究竟在急什麼?

 

從陳瑩6月5日砲轟衛福部放任加熱菸黑市橫行,到牛煦庭7月1日要求分階段公佈審查進度;7月9日到7月11日更是有游顥、黃健豪、黃建賓連續以總質詢、委員會質詢、書面質詢的方式提及加熱菸議題。

 

無論是要加熱菸菸捐挹注癌症基金、海關扣押加熱菸造成民眾困擾、走私案件頻傳造成海關人員巨大壓力,都「剛好」跟加熱菸商的宣傳話術不謀而合,讓人質疑他們是不是「加熱菸五君子」?

 

不僅如此,從去年開始包括潘孟安,再到今年立法委員莊瑞雄、劉建國都在加熱菸尚未審查通過的情況下被發現抽加熱菸。莊瑞雄更直接說「我老菸槍抽了幾10年,在立法院人盡皆知」,此等囂張的態度,令人懷疑加熱菸菸商與立法委員們關係盤根錯節,讓他們不惜違法也要為加熱菸說話?

 

無論是電子煙、加熱菸還是傳統紙菸,都是有害物質,通過合法審查後才能上市已經是最後的底線,因此更應該嚴格審核,而非輕易放行。遙想立院審查時還有「一開一禁」跟「全部禁止」的兩種意見交鋒。如今已經沒有任何人在強調加熱菸的危害,菸商與立法委員都急著呼籲政府儘速審查,令人不勝唏噓。

 

※作者從事文教產業

關鍵字: 加熱菸 立委 菸商



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端