日前，前鄧小平翻譯官、「中國與全球化智庫」（CCG）副主任高志凱（Victor Gao）上了半島電視台（Al Jazeera）的《正面交鋒》（Head to Head）節目，接受英美政治評論員、作家哈桑（Mehdi Hasan）的訪問對談，但由於反自由、反人性、反人道的言論必受質疑挑戰，於是更像是高志凱被「火烤」。不過，他沒有因此露出臭臉或面露尷尬，而是面不改色一再強調他相信的「對」與「錯」。

高智凱口中所謂的「對」，是捍衛主權和領土的完整的一中政策（訪談中，他一直使用One China Policy，而非One China Principle，應是要告訴西方，你們的一中政策與我們的一中原則是一樣的），「錯」，則是分離主義，因為中國的安全基於一中政策，所以分離主義者必定受到嚴厲的懲處，不是被關押，就是被禁止回家，長久無法聯繫到家人（可能被關押），即使你的母親是82歲的老太太，高智凱會嚴肅地告訴你：「我希望她不是一個分離主義者，如果是，她會被依法處置，句點。」或強勢地說：「我可以跟你保證，在你我的有生之年，西藏會永遠是中國的一部分…西藏就是中國的一部分，不管你喜歡或不喜歡，就是一個大趨勢，你必須接受，才能自由回到中國，訪問西藏。」

這套殘暴的規則，適用於所有中國共產黨政府眼中的分離主義者，沒有人可以不喜歡一中政策，只能順從接受自己是中國的人民，腳下的土地是中國的，即便是從未被中華人民共和國統治或管轄過一分一秒的台灣，即使根據《舊金山和約》，日本只是放棄台灣、澎湖的一切所有權利，依據《台北和約》，台灣只和中華民國有關係，拒絕接受一中政策的台灣人，就是會被懲治的分離主義者，因為根據高智凱的說法，兩岸的現狀就是1949年未結束的「內戰」，而中華人民共和國政府是全中國的唯一合法政府。

換句話說，不論是主張「一個中國就是中華民國」，或是主張「台灣是主權獨立的國家，台灣中國一邊一國」，都是中國人民共和國眼中的分離主義。當然，若要說兩者有什麼差別，恐怕主張「一個中國就是中華民國」對中國人民共和國才是最大的威脅，因為「一個中國就是中華民國」是與中華人民共和國政府在爭「中國的唯一合法政府」，而「台灣是主權獨立的國家，台灣中國一邊一國」是尊重彼此的主權，中華人民共和國政府重視的中國安全並不會被動搖。

至於前總統馬英九的「九二共識」──兩岸同屬一個中國，但各自以口頭表述，也是無法讓中華人民共和國政府安心的，甚至更要防備，因為遵守中華民國憲法的他，是要中國統一在三民主義之下，這也就是說，共產主義是要被取代的。

因此，除了願意統一在中國共產黨暴政下的統派，不論是主張「一個中國就是中華民國」、「九二共識」，或是「台灣是主權獨立的國家，台灣中國一邊一國」，全是中華人民共和國政府要嚴厲處分的分離主義，並無不同。既然如此，在中華人民共和國政府能理性體悟到「台灣是主權獨立的國家，台灣中國一邊一國」才是中國最大的利益之前，我們台灣人不該團結一致面對中國可能的入侵嗎？

※作者為文字工作者，現居紐約