統戰新套話──激將你「不要這麼沒自信」

施公中 2024年12月20日 07:00:00
中國的統戰簡言之就是分化敵人,再聯合次要敵人打擊主要敵人,你會被盯上當統戰對象,證明你有統戰價值。(美聯社)

中國的統戰簡言之就是分化敵人,再聯合次要敵人打擊主要敵人,你會被盯上當統戰對象,證明你有統戰價值。(美聯社)

「不要這麼沒自信」、「不用那麽怕統戰」、「他統過來,我們就給他統回去」、「應對台灣的民主韌性有信心」……,這類話最近屢屢出現在兩岸交流活動遭吹哨警示為中共統戰時的回應,值得注意的是這類回應多出自國民黨籍的政治人物及親藍、親中的媒體及名嘴之口,偶而也有中共官員或學者如是說,令人不得不起疑「嘲笑激將法」已成為中共對台統戰套路中之最新套話。

 

這類套話乍聽似乎對台灣充滿正向的信心與期許,一般人無從懷疑甚至揣測其居心,也無能挑剔其中的語病。由於這類套話的前題通常多有「兩岸要多交流」、「多交流多認識就能交朋友」、「其實大家只是交交流,交交友而已」、「多交一個朋友就多一條路」、「統戰不可怕,不過就是喝酒打球交朋友」,或接著加碼:「兩岸交流總比交戰好」、「大家一起為兩岸和平而努力」……,如此的套話頗具說服力,概有八成台灣人民可以接受。

 

對尚在懷疑階段者,便祭出激將法,嘲笑:「怕被統戰?要對自己有自信」、「不需怕中共統戰,要對台灣的民主韌性有信心」,甚至鼓惑去欺騙中共,假裝願意被統,心中自忖「等賺得盆滿鉢滿,再溜即可」、「反正中共統戰組織要的只是業績,不是實績」、「想統戰我?何不統回去?」……,聽完這一系列的套話,連搞政治的人也難堅持信念,況是涉世未深的年輕人,以為兩岸必需多交流和多交友,豈能一律視為統戰而重使「三不」政策?以為自己對台灣民主信心不輸人,豈可被嘲笑而自慚形穢,不只不好再多言質疑,甚至被說服去嚐試交流,或明知是統戰活動,避免被盯上,乾脆先用大話「免驚,我很有自信,對台有信心」,或掩耳盜鈴說「交流只是地方城市層級,或僅止於經濟、文化、宗教的層次,不要動不動就無限上綱到政治、統戰」來遮羞,殊不知,中共任何交流都有統戰水份,故我是對說這些話的人沒信心,這些人會腐蝕掉台灣民主韌性的根。

 

有人還會嗆聲說「中共來統戰我們,我們也可以統戰回去」,這更是對統戰無知而用詐騙手法的話術來騙人民。如同詐騙份子說「不用怕詐騙,只要你不貪小便宜,以你的聰明,還可以騙回去」、「你那麼有自信,就不用怕詐騙」。當連中共學者也以「統戰回去」來鼓舞台灣人民時,統戰絕對是一場騙局。

 

現在中國的統戰簡言之,就是分化敵人,再聯合次要敵人打擊主要敵人,你會被盯上當統戰對象,證明你有統戰價值,你接受交流交友活動,表示他們有業績,你跟著說那些套話,表示他們有實績。你說你要統回去,就不知你曾分化了哪個共匪?你又讓誰說台灣民主的好話?有誰退黨反共?來台参加雙城論壇的中共團員,只是(17日)回請之午宴不請民進黨市議員就成功-地分化,如果常去交流卻沒有半點業績,就是在詐騙,欺負台灣人不懂統戰,只是個光說套話做多層次統戰的傳銷騙子。

 

試問已有多少退將從反共到被統舔共,大讚中國好棒棒,還赴中立正大唱中共國歌聽訓,就連本土派的前台聯黨立委羅志明也是反共反到成「共諜案」嫌犯,儘管上個月才無罪定讞,但仍不能洗刷其「被統」的事實。蔣萬安市長為了辦雙城論壇,也跟著統戰者說「要對台灣的民主韌性有信心」,我是相信蔣的笨與孬才說統戰套話,故不擔心台灣因此被滲透,但出席「2024兩岸企業家峰會年會」的商總理事長許舒博,他對該交流會被指是統戰而怒嗆「如果面對中國始終用統戰兩字,那顯得我們非常沒自信,台灣的自由民主到哪裡去了?」我對許舒博的壞比對蔣萬安的孬與笨更没信心,畢竟許在政商兩岸間打滾多年,不是青澀及媽寶樣的蒋萬安可相提並論。最近網紅八烱的「閩南狼紀錄片」只是統戰冰山的一角,筆者在佛教界中多年,便見教内明知中共是無宗教自由、常做毁佛滅佛的政黨,許多大法師卻願意去中國接受「紅色教育」,大多是為了宗派勢力、團體及化緣能量的擴大,也有為名聞利養而去,只有少數是真為度化眾生的慈悲者,但會失望或被「淨身」回台。至於學術、文化及經濟等交流,就是行統戰而交流,兩岸相互騙吃騙喝創造業績,經費上中共花得多,業績上台灣輸多贏少,因為台灣民主法治給予中共的協力者有合法的存在空間,但中共的威權及監視,很難分化他們,連法師弘法都很困難,何況是「統回去」。

 

破解這類激將套話不難,只要你回應他:「我的沒自信來自對你沒信心」,「統回去?告訴我,你分化了哪個中共團體?」

 

※作者為退休公務員




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端