︿

投書:民進黨與柯文哲的壓力互試

林青弘 2017年10月27日 07:00:00
民進黨對於柯文哲民調與人氣的解讀,已有系統性偏誤而不自知檢討,全被柯粉和藍營支持者拖著走。(攝影:鄭宇騏)

民進黨對於柯文哲民調與人氣的解讀,已有系統性偏誤而不自知檢討,全被柯粉和藍營支持者拖著走。(攝影:鄭宇騏)

民進黨若是持續被柯文哲玩弄於股掌之上,照此模式發展,明年台北市長選舉,綠柯二度合作、民進黨忍辱禮讓,恐將成為定局。

 

曾有報導指出民進黨要在明年5、6月間才能決定是否自推台北市長候選人,時間點若確定在明年5、6月間,以11月底投票的既定時程來看,現在即可斷言民進黨仍然選擇柯文哲為合作對象。畢竟台北市長選舉,不是選里長,光憑不到半年工夫即要搞定全市拜票與選舉經營,真的是完全不可能的任務。

 

民進黨支持者要問問黨中央,為何不積極要求柯文哲入黨?如果柯文哲在乎民進黨的未來,自認墨綠的柯文哲,為何對民進黨的黨籍,避之唯恐不及?若認定民進黨籍會妨害柯文哲吸引淺藍或中間選票,如此負面定位民進黨籍,民進黨的支持者,又要如何看待柯文哲的投機與搖擺?

 

只要柯文哲入黨,現任者要連任,依據民進黨內提名規則,柯文哲當然是候選人,其他人想要競爭也得遵守黨紀約束。撇開入黨不談,這是民進黨縱容柯文哲,自己取其羞辱而黨格盡失,難怪柯文哲勒索民進黨,已經習以為常。

 

柯文哲條款

 

柯文哲拒絕入黨,還有第二步可以應對,那就是黨員民調或投票,決定柯文哲與其他黨籍擬參選人,誰能勝出代表民進黨參選台北市長。民進黨全代會通過「2018年直轄市長暨縣市長提名特別條例」,其中有所謂的「柯文哲條款」,也就是非民進黨執政的直轄市、縣市地區,基於特殊選情考量,在中執會決議後,可以另訂提名方案。換言之,把非黨籍柯文哲和黨籍擬參選人,同時放在黨內票選或黨內民調,都是合法可行的提名規則。

 

不採全民調,是基於綠柯合作,要讓黨員信服,要讓支持者認知正當性。柯文哲的支持度若持續穩居高檔,獲得民進黨員同理支持,亦可合理期待。如果柯文哲在黨員投票或民調,不能勝出其他擬參選人,表示綠柯合作,只有高層權謀,沒有基層底蘊。要排除國民黨或藍營支持者亂局,干擾綠柯合作與否的客觀決定,關鍵就在於柯文哲是否勇敢接受黨員投票或黨員民調,藉此決定誰來參選台北市長。

 

上開提名機制,好處在於安撫基層人心,如果辦理黨員投票,民進黨亦可趁此機會操練選舉戰勢。黨內擬參選人若真有心參選,走訪黨員和努力拜票,亦可實力見真章。柯文哲不能免費得到禮讓,既然他自稱墨綠,取得黨員認同,有何困難?若要珍惜民進黨這塊招牌,證明不是貪圖選票而已,參加黨內提名選舉或民調,豈不是正當有理?

 

柯文哲若拒絕入黨,綠柯是否繼續合作,民進黨應該主動出招。誰能在黨員投票或黨員民調中勝出,誰就是民進黨全力支持的對象。萬一柯文哲落敗,也要有成人美德,不尋求連任,自動退出台北市長選舉,還給綠柯關係公理和平等,柯文哲應當全心全力支持民進黨籍市長候選人參選。柯文哲若仍有白色力量所珍惜的價值與理念,一報還一報,無怨念也無遺恨。

 

沒有自信的民進黨中央

 

民進黨對於柯文哲民調與人氣的解讀,已有系統性偏誤而不自知檢討,全被柯粉和藍營支持者拖著走。其一,忽略現任者優勢與柯文哲媒體效應;其次,低估綠柯不切割結果,綠營支持者尚未歸隊;再者,民進黨的強棒人選沒有浮出檯面,人心與士氣不能團結造勢。這些因素與國民黨市長候選人全然無關,不能自主、沒有自信的民進黨中央,才是綠柯糾結的問題核心。

 

在此氛圍下,輿論和風向不重視民進黨在雙北市何去何從,只要民進黨當個工具人,全心全力壯大第三勢力。在此偏誤下,甚至有黃國昌被罷免成功,要求民進黨禮讓黃國昌,選擇黃國昌出征新北市長的謬論。民進黨中央若仍不察第三勢力吸附民進黨壯大,甚至取而代之,潛藏政治風險與競爭危機,未來養虎遺患,自作自受,只能說是活該。

 

柯文哲對於民進黨頻頻出招,壓力測試已是單方不公平。現在要問民進黨中央,願不願意攤牌,也對柯文哲來個壓力測試?互試對方實力,測出對方壓力極限,綠柯關係才能開創新局。

 

※作者為自由作家

 

【延伸閱讀】

●社評:民進黨為何群起圍剿柯文哲

●王乾任專欄:柯文哲的政治無間道




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端