以「轉型正義」為名的年金改革,是新政府的施政主軸。(路透社)
「轉型正義」是綠色新政府的施政主軸。對一些深綠立委來說,「轉型正義」在阿扁任內沒有完成,更是最大的遺憾。我也認為某些項目,某種程度的平反,是可以理解而且必要,但拿揑不當,就無異掀開潘朵拉的盒子。
試問白色恐怖時期,被蔣介石因驚魂未定而過度追殺的人是匪諜?是意圖解放台灣的志士?還是骸歸故國、魂在八寶山享受香火的烈士?還是讓他們安息吧!過度追究,神人同悲。
再說原住民的轉型正義,我們的情況十分類似當年美國白人虐殺並驅趕印第安人(Native American)到保留區的慘況,這筆帳如何算,才能使生者滿意,先人服氣?
不過這些都是舊帳,擺在眼前的年金改革才是「轉型正義」的大工程!
這話怎麼說?怎麼兩者可以硬是扯在一起?請聽我分析給您聽:
(一)「年金制度」、「退撫制度」、「恩給制」、「代間移轉」是不是「型」?
當然是!既然是「型」,就有「轉」的標的。
(二)累積18兆潛藏債務,15年內各基金會相繼破產的「世代不公」是不是「不正義」?
當然是!既然是「不正義」,就有「轉」的正當性。
(三)年金改革的傳統手段無非是「少領、多繳、延退」,它們只能延後破產時日,卻使財務惡化的泡沫吹得更大,這些手段算不算「轉型」?
當然不是!它們只是苟延殘喘,減緩失血的速度,既然有徹底止血的迫切性,就有「轉」的必要性。
新政府目前在意的「轉型正義」是:追究過去,清算舊債,恢復名譽,扶正歷史定位,而這個「正」字難寫,足夠大家吵翻天。
相形之下,年金改革的「轉型正義」,其追求的轉型標的是:當下加未來,是明目張膽現在進行式的合法掠奪,是可能動搖國本,影響子孫福祉的國家大政,是金光閃閃的新台幣!而且規模龐大,華麗進行。
孰輕孰重,務實務虚,但願新政府知所取捨,勇敢出手。(文章轉載自沈富雄臉書)
※作者為前立委。