郭台銘在馬英九基金會的演講，揭露了他的治國理念，但很可惜，內容既空洞，其理念基礎更是天真。郭董從政，看來是走向「畫虎爛」之路。

身為少數能夠走進白宮，又能直通中南海的國際級企業家，郭董的演說最值得一觀的是他對「美中貿易戰」的看法。他認為貿易戰會在中國承諾開放市場後，劃下句點。一旦美中關係進入貿易協定所成就的新架構，中國會大幅開放市場，快速發展科技，美國也會加速科技轉型，形成全球兩大在科技產業的強力競爭。台灣未來的走向，要在這個框架下尋求突破。

的確如郭董所言，美中貿易戰在逐步傳出的消息裡，我們可以預期會有一個中方大幅讓步的終局，先不論這終局的長久性，我們先看看在這未來世界裡，郭董的主張有多空洞。他說，「台灣一定要加速培育人才」，「我們要加速高科技方面的投資」。每一個參與選舉的政客，有哪一個不同意這些廢話？ 這些廢話，就如同和一個身體虛弱的人說，「你要吃得健康，多運動」一樣，全是廢話。具體的作法為何，郭董沒有講。也許在企業經營的世界裡，這些不是空洞的主張。董事長說，我們要加速培育人才，命令一下達，高層主管制定目標，「人才的定義」及「人才的來源」馬上就有具體主張，中層主管接著制定詳細計劃，要求財務預算和人力資源的支持，往上呈報給董事長批准後，很快外部挖角人才和內部培育幹才，就在公司裡大展手腳。

經營公司的郭董，如臂使指，但郭總統要如何在民主社會裡，用政府的力量「培育人才」？ 以AI人工智慧為例，台灣要有更多的AI人才，是政府投入資金，成立研究機構？ 還是要求大學廣泛開設AI科系？ 或者提供巨額獎學金，引誘學子投入AI產業？企業經營和政府管理的不同，造成一大堆問號，但郭董就是一句廢話，「台灣一定要加速培育人才」。難怪郭董說韓國瑜市長口才很好，韓國瑜的口才，就在於說廢話不打草稿，郭董繼續選下去，廢話口才不見得會比韓市長差。

國民黨人，常懷念李國鼎時代政府主導的產業政策。但鮮少得到台灣政府幫助的郭台銘，從政了，居然想用產業政策的方式發展高科技，真是大開眼界，真不知道郭總統要怎麼幫助年輕時候的郭台銘。退一萬步來說，假設台灣的政府官員，真能在郭台銘的指揮下，完成了不起的產業政策規劃，讓我們想像一下郭總統的產業政策。

首先，政府先劃一大塊地，強力徵收把「高科技園區」建設起來，凍結所有環保、勞動法規以讓推土機、水泥車可以快速達成建設目標。然後政府再強力招商，以租稅減免，甚至是稅賦補貼的方式，招進高科技廠商，然後再應這些廠商的「人力不足」要求，開放低階外勞和高階外國技術人員來台工作。台灣把高科技產業建設起來了，但既收不到稅，也不見台灣人受僱於這些高科技產業，更培植不出能在世界競爭的國際級企業。這就會是郭台銘「加速高科技方面的投資」的方法。

這不是我信口開河給郭董亂貼標籤，這所謂的「產業政策」正是鴻海在美國威斯康辛州搞出來的工業園區。威州的州長因為傾全州之力幫鴻海造橋舖路，但郭董的投資沒有到位，讓他輸了選舉。全威州都還在等鴻海空頭支票兌現的那一天。如果連企業家的郭董，在政治人物傾全力的配合下，都無法在產業政策上達標，要我們如何相信在民主社會當總統，比當總裁更綁手綁腳的情況下，郭台銘能幫台灣社會造就下一個世代的產業政策？

「產業政策」在民主國家裡少有成功的例子，不但民主國家的政府不如獨裁政府有經營的效率，產業政策本身就是個謬誤，誰能準確說出下一個產業在何方？ 在眾多AI的可能機會裡，誰又知道該壓在什麼寶上？ 睿智的企業家如許文龍，尚且會把面板產業當成世紀少有的天大機會，投入大量資金而搞得灰頭土臉。台灣哪一個政客、公務員敢說他看產業的眼光，勝過許文龍？ 我們不能因為有一家台積電，就任意斷定耗費大量資源的產業政策一定會成功。我們甚至不知道，台灣的產業政策，是幫了張忠謀，還是限制了他更上層樓的機會。

郭董的政策主張天真，因為他以為政治就像經營商業一樣，一點都不難。但政治人物，從一出江湖就處在一個「不斷彎腰，不斷拉攏關係，不斷求人，不斷妥協」的環境，這和喊水會結凍、「霸氣」的大企業老闆有著天差地別的訓練過程。就以產業政策來說，光要通過一個法案，郭總統就可能要打上個幾百通電話，吃過幾十頓飯，受過多少鳥氣，才有一點可能得到立法委員的支持，郭總統有辦法壓住他的霸氣，低聲下氣的求國會議員？ 沒有國會議員在預算和法案的配合，一個光棍總統能成得了事？抑或者是，他要把「不聽話的議員，通通抓起來？」

因為商業領袖和政治領袖先天要求的條件不同，所以美國兩百多年的歷史裡，只有一個總統是真正企業老闆出身。但這特例，也就是川普總統，真的是郭台銘學得來的嗎？

講到川普，就得討論郭董真正天真的地方。郭台銘說，在美中貿易戰落幕後，「美國會選擇在離大陸有「一臂之隔」的地方上生產、投資或與當地廠商合作」，台灣會因此獲利。但這假設，是基於美國仍舊信任獨立自主的台灣。國民黨的總統候選人，不是默默接受「一國兩制」，就是主張「和平協定」，再不然就是如郭董的「國防靠和平」式的自我閹割，國民黨如果重新取回政權，請問美國要如何信任完全在中國勢力範圍內的台灣？ 不被當成中國領地一樣制裁就算運氣好了，還想分一杯羹？

但沒有一句話比郭台銘的「讓這個世界沒有人需要因為經濟困境而發動戰爭」更天真。美中台三方，只有一方可能「因為經濟困境而發動戰爭」，是台灣嗎？ 還是美國？ 寄希望於土匪，不下於自絕性命。