民進黨不分區名單出爐後，雖然與之前媒體爆料名單有所出入，唯獨位列第三的范雲顯得格外刺眼，堂堂的社民黨創黨主席就這樣淪為一席民進黨的不分區，不禁讓人想問社民黨還憑什麼要人投票給他們？

社民黨之創立，乃是太陽花運動後的社會熱情所催生，2015年時任社民黨籌備委員會召集人范雲赴內政部登記，即強調：「社民黨絕對不會被財團收買」，社民黨所羅列的政綱一時深受進步青年親睞，被期許為台灣真正的左派政黨。

可是四年過去，民眾不禁想問，社民黨聲稱不會被財團收買，難道就可以被政黨收買？而且是被財團撐腰的民進黨收買？

這四年以來，民進黨執政之下從勞基法修惡、慶富案爆發、農地違法工廠合法化，無不看出民進黨向金權政治及財團靠攏？更別提民進黨近期在立院封殺最低工資法、房屋稅條例、平均地權條例，更是赤裸裸的向建商及財團靠攏，甚至被失望的網友戲稱為「資進黨」。

范雲被民進黨提名簡直就是台灣小黨墮落的寫照，可以說2019年受民進黨提名的范雲是跨時空打臉2015年的社民黨主席范雲。

若我們仔細端詳范雲自己洋洋灑灑寫出來的「出師表」，更是讓人哭笑不得，通篇不再談社民黨過去社會公平正義之主張，主旨只有「共同為2020主權派在國會過半的目標而努力」，范雲的理由其實單薄到只是為了台灣的主權。

從選舉策略來看我們不禁想問，若僅止如此又何必將范雲列入民進黨不分區第三名，在台灣兩黨獨大的格局，民進黨不分區第三名形同保送不分區，范雲若真的如此具有魅力，能夠拉抬民進黨不分區實現「主權派的過半」，何不將自動請纓將名次押後，讓「搶救范雲」成為話題？

不然退一步說范雲本就可透過社民黨提名不分區，若范雲主導的社民黨連一席都拿不到，要讓大家相信他的進入民進黨後能拉抬多少票，根本就是天方夜談。

以政治實務來看，自從我國實行單一選區兩票制，不分區立委素來就是黨意高於民意，不分區立委若不符合黨意就黨紀處置，兩大黨的不分區立委幾乎就是投票部隊，試問范雲若未來民進黨再次傾向財團，她該如何自處？民進黨今天繼續封殺「兩岸協議監督條例」，她未來又會如何投票？

反過來說，難道其他小黨就不是捍衛台灣主權嗎？無論時代力量、綠黨甚至是更極端的台獨政黨基進黨，哪一個不是以捍衛台灣主權為核心主張，范雲簡直是消費台灣主權論述來謀求官位。

當「護主權」變成求官位的藉口，范雲則顯露出追求權力慾醜態，因為等於向世人說明，社會民主黨幾乎就是民進黨的附隨組織。

容我引用范雲在2015年3月3日受採訪的經典言論，當時身為社會民主黨主席的范雲說過：「藍綠不過半，國會才有救」，范雲如今則以行動證明，自己正走向墮落，配合民進黨讓台灣國會走向沒救的未來。

※作者為研究生、第三勢力支持者