香港反送中抗爭運動，自特首林鄭月娥，進京晉見習近平與港澳小組負責人常委韓正，當面獲得兩位領導人對其在香港表現的讚許，林鄭遂持尚方寶劍返港後，先前香港局勢露出的緩和跡象瞬間消失殆盡，反見街頭警民衝突程度更加劇烈、暴力。近日港警對原以街頭為鎮壓場域重點，轉而深入到中大、城大等，大學校園學生為鎮壓對象，尤以中文大學鎮壓、抗爭最為慘烈，港警將校園視為新鎮壓場域，肆無忌憚的對學生大動干戈，頻頻發射催淚瓦斯彈、橡膠子彈，欲強行侵入校園抓捕手無寸鐵的學生舉動，看似頗不尋常，實有脈絡可循。

自六月初港人因反對「逃犯條例修正案」（送中條例）要強行通過立法，此法將侵害港人的司法審判獨立性，百萬港人遂以「和理非」平和方式，一波接一波的集體走上街頭遊行抗議，表達港人的不滿訴求，藉此施壓港府撤回該條例。一波波抗議群眾年齡層，涵蓋介於十幾歲小學生至80歲的銀髮族，其中相當大一部分為中、大學生，又以思想較獨立有主見的大學生為中堅族群。港府基於擒賊先擒王概念，至今統計遭逮捕的四千多名抗議群眾裡，大學生佔比約總人數的4成最多，警署因而循此情報脈絡分析，相信只要在大學校園對大學生施暴下重手，大舉襲擊抓捕學生的畫面，經由媒體報導可收一石多鳥之效。

其一，可形塑寒蟬效應讓人心生畏懼，不敢再上街頭抗爭以達平息遊行抗爭目的。

其二。可轉移百萬港人「和理非」的抗爭運動焦點，將擾亂社會安定的禍因嫁禍給學生，激起愛國主義者的不滿，換取警方使用暴力鎮壓學生的合法性。

其三，製造更大的社會動亂不安假象，為往後可能發生的戒嚴、宵禁等作鋪墊。

其四，港府更可藉口為保障民眾投票過程安全，延緩或取消區議會選舉。過去5個月港人抗爭運動期間，釀成港人傷亡巨大，過去祥和、安定、繁榮的社會被撕裂，人性的良善、互信度被顛覆，整體社會付出的有形無形代價難計其數。

儘管港人與港警的對峙程度，逐漸升級至暴力抗爭事件，香港恍如戰場煙硝、火光瀰漫街頭，然經由媒體現場實況報導中，很清楚的看到抗爭港人為保護人身安全，能做的就是就地取材，拆卸路牌、人行道磚頭、木片、竹竿等物，架設障礙物，阻擋催淚瓦斯彈、橡皮子彈的襲擊。紅媒不斷抹黑報導示威者，打砸搶破壞公物是恐怖分子、暴徒，然據外媒報導的畫面、新聞，僅看到示威者為宣洩憤怒情緒，只有破壞商店玻璃門窗、噴漆，並無侵入搶劫財物，這能算是暴徒嗎？追根究底警民雙方，究是哪一方使用暴力，誰才是暴徒還不清楚嗎？港府、紅媒還能睜眼說瞎話，將學生定性為廢青暴徒，將責任推給學生嗎？然港府至今的強硬態度仍有恃無恐，不願與港人對話，只以更激進暴力手段回擊訴求，對港人5大訴求毫無妥協餘地。往後香港的命運，港府在北京的支持授意、操控下，恐不樂觀，吾人只能聲援香港人，爭取自由民主的決心，天佑香港、港人。

※作者為設計公司執行長