︿

投書:政府不應該為香港人制定難民法

南嘉生 2019年12月14日 00:00:00
有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣,但這都不構成政府有超越人民給予的權力,制訂對臺灣影響深遠的難民法。(資料照片/蔣銀珊攝)

有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣,但這都不構成政府有超越人民給予的權力,制訂對臺灣影響深遠的難民法。(資料照片/蔣銀珊攝)

我個人支持香港反送中運動,也願意出錢。甚至我不反對,乃至支持政府發表挺香港反送中活動的論述。但關於制訂難民法,為香港人提供避難所需。我持反對意見。

 

香港人不是臺灣的國民,政府沒有義務替他們謀福利。有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣等,但這都不構成政府有權利超越人民給予的權力,制訂對臺灣影響深遠的難民法。

 

美國獨立革命時,法國是最挺美國的,不僅用很多錢,給予很多支援。也是第一個承認美國的國際強權。其中,法國侯爵拉法葉個人跑到美國去協助他們抵抗英國。這是非常有名的故事。但法國大革命時,美國獨立時期的重要政要如華盛頓等都還活著,傑佛遜在1789年還是美國駐法大使。但美國並沒有出手支持法國王室。法國民主革命政府遭到英國、奧匈帝國、普魯士和俄國圍剿時,美國也沒有出手幫忙法國。不是美國無情,而是美國政府必須以美國人民的利益為重,沒有權力執行可能傷害美國立意的政策。

 

除此之外,臺灣政府還有理由,不能制訂難民法來容納香港因政治變動而準備外移的人民,有兩個重要原因。臺灣的人口密度在國際上,除城市國家外,他是排名前幾位。這不是移入人民的國家,而是移出人民的國家。根本沒有本錢來容納移民,更何況有人宣稱要有百萬以上的港民要移民。其次,大量港民移入不僅對臺灣社會造成重大衝擊,且其中可能含有不少中國混入的間諜,這將危害臺灣的國家安全。

 

有香港人不點名批判蔡英文及民進黨政治人物,從反送中取得選票,卻不支持香港人避難或移民。言下之意是民進黨忘恩負義。民進黨政府的作法是對的。「反送中」的確讓他們得到利益,但他們不能將自己的利益放在國民全體利益之上。更進一步說,人道關懷是個人行為,政治人物關心的卻是國家利益。即令政治人物在公開場合講很多人道關懷的話,然一旦涉及國家利益,就會有多方考量。

 

我依舊強烈支持香港人追求自由、民主與法治決心,但反對政府根據香港局勢-制訂動影響臺灣深遠的難民法。

 

※作者為大學副教授




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端