先請作答兩個小測驗，看看你對當今中共瞭解有多少？

一、中國共產黨員的人數約有：90萬、900萬、9,000萬人？

二、中共黨組織總數約有：54萬、540萬、5,400萬個？

如果你都沒答對，遑論你對中共政治體制運作能有所瞭解，能區別中國與中共的不同，以及它對台灣的威脅有多大。這次台灣總統大選，你的這一票，很可能就錯投。

先借用中國學者王奇生對上世紀二十年代國共兩黨交手20多年的研究，說明兩黨的異同。

「中國國民黨和共產黨是一根藤上結的兩個瓜」，兩者組織結構都是仿效蘇聯列寧式共產黨。1924年孫文「以俄為師」將中國國民黨改組，採取「容共」的政策，讓中國共產黨以一個數百人的小黨，僅僅不到三年時間就成為幾十萬人的大黨，中共就反客為主，位居優勢。

國民黨在組織形式師法蘇聯共產黨，而在意識形態上排斥共產主義，結果只學到半套的表面功夫，它從來不是一個具有嚴密組織和高度凝聚力的政黨，重視黨中央、輕地方、重上層和城市、輕下層和農村；縣以下組織渙散形同虛設，任由土豪劣紳和地皮流氓胡作非為。

由於「黨力」薄弱，黨機器長期處於派系紛爭和軟弱渙散狀態，懷獨裁之心，缺獨裁之力，是一個「弱勢的獨裁政黨」；另一方面大量吸收北洋政府時代的舊官僚，延續北洋官場舊習；在城市缺乏年輕人及中產階級的真正支持，在農村更把廣大貧苦農民、推向共產黨。

共產黨則師俄學到全套功夫，黨治採蘇共「自上而下」貫徹到底，中央、地方黨權真正高於一切，處於絕對領導地位，眾所周知，中共的制度是在機構單位內設有黨委書記，是掌有最高權力的人物，比如省委書記高於省長，市委書記高於市長。

孫文理想中的政治藍圖又是基於西方民主體制而設計的，讓兩個不同的政治架構並存，形成矛盾，例如:按西方分權學說，成立五院，然而西方並未有黨治的事實，意味著孫文民主憲政的藍圖成為空談；另一方面採蘇聯政治組織設立集權的中執會等，蘇聯並無分權的獨立機關，成為一台不倫不類的政治拼裝車，經常成為中共攻擊的目標。

國民政府時期，支撐國民黨政權是軍人和武力，「黨、政、軍」三者之中，黨的力量最為薄弱，國民黨在中國執政時期，最先瓦解的往往是黨部、其次是政府，最後才是軍隊，而中國共產黨則反之。

國民黨黨機器軟弱無能，無奈之餘，僅能依賴特務實行控制，美國學者費正清曾說「國民黨政權在本質上是矛盾的；時而專橫暴虐、時而又軟弱妥協。」國民黨黨員對於派系的忠誠，遠大於對黨的忠誠。陳果夫兄弟的CC派，使國民黨黨務由「公領域」向「私領域」大量流失，國民黨由一國之黨變為一派之黨。

1929年國民黨執政初期，僅有黨員27萬餘人，1947年9月國民黨六屆四中全會，蔣介石將三青團併入國民黨，合併前夕國民黨員人數普通黨員377萬人、軍人黨員485萬人合計862萬元。三青黨員154萬人併入國民黨後，黨員總數超過1,000萬人。1948年11月黨員重新登記，僅剩下132萬人，有近九成黨員已脫離國民黨，國民黨黨務的渙散早在軍事潰敗之前； 反觀1949年中共執政初期卻擁有黨員600多萬人。

1948年11月陳果夫卸下黨務赴台養病日記說：「黨的宣傳為民主自由，黨的訓練為軍事化，黨的組織為學蘇聯，內部是中國的，如此東拼西湊，不成一套，如何是好？」，由此可見國民黨黨體是如何的脆弱不堪。

中共憑藉著嚴密的黨組織，毛澤東個人領袖魅力對人的吸引力、感染力和影響力，加上媒體花言巧語無所不用其極的宣傳手段，特務、間諜手法高超，最終奪得政權。

回顧上述國共的鬥爭史，是極具借鏡意義的。

美國學者Rudolph Rummel所著「種族滅絕百科」一書《Encyclopedia of Genocide》列出20世紀前十名最血腥大型屠殺領袖，其中1923年～1976年前四名分別是：史大林、毛澤冬、希特勒及蔣介石。姑且不論其所列的殺人數字從4,200多萬到1,000多萬是否確實，上述四者統治時代都發生過大型的屠殺和飢荒，造成大量無辜人民死亡的事實。

值得注意的是除希特勒外，其他三人都是列寧式政黨的領袖，毛澤東蔣介石曾經給中國人、台灣人帶來深重的苦難，兩黨不僅沒有反省，還在中國和台灣為兩人設有紀念館，想到他們有可能再度合體，不禁讓人不寒而慄。

中共目前擁有約9,000多萬黨員，散佈在全國540多萬個的黨組織，布下天羅地網牢牢地控制全中國。70多年的經驗積累，中共已經是一個黨大於國，黨法大於國法的政黨。

對於擔任公職「犯錯」的黨員，由無法律授權中共的紀律檢查部門(簡稱中紀委)祭以類似黑幫家的「雙規」（在規定的時間、規定的地點交待問題）私行，除剝奪其人身自由（因為入黨即意味個人一切屬於黨，包括自由）外，還要寫自白書，通過測謊，毫無公民權、人格權可言。為防止期外逃或自殺，由人或武警全天候看守，依中紀委審訊完後，直接移交檢察院依法起訴，這就讓被雙規的黨員只能認命、認罪。

中共對待黨員、國家幹部都如此，一般人民就更不用說了。幾乎可以這樣說，當今中國，所有的人都是吃中國共產黨的飯，一個人想在中國生存，都必須仰賴其鼻息，財產及人身自由毫無保障，即便貴如馬雲也是一樣，毫無例外。當今中國，中共綁架了中國，甚至綁架了中國的所有東西。

台灣人天真善良，前往中國旅遊碰到的都是13億多的一般人民，即使碰到中共黨員，他也隱蔽不讓你知道，這樣就形成分不清中國與中共的區別，對於中共缺乏戒心。

相對而言，國民黨敗走台灣，70年過去了，黨的體質未曾改變，依舊是結合黑社會、土豪劣紳和地皮流氓、依舊是對於派系的忠誠高於黨，昔日中共手下敗將，還自不量力，想與其平起平坐。

如果台灣下屆的總統是由國民黨親中共，急著想簽《和平協議》者擔任，國家未來發展政策向必定中共傾斜，加上眾多活躍在台灣的特務間諜，要不了多久，台灣就要遭中共併吞，兩黨合體，重回列寧式政黨的統治。

台灣遭中共併吞會怎樣呢？

眾所周知，中國皇朝一向把對外的生意當作恩賜，現今還有賣家在做成生意後以「賞口飯吃」來對買家表達謝意。所謂「恩主心態」，即「秉持一套高高在上的大中華居高臨下的心態」，把買賣雙方的互惠互利交易，當作是一種「恩賜」。例如：中共在與美國、歐洲等國家的貿易中、也都存在這種恩主心態，把購買美元債券，說成是中國對美國的恩主，就顯得十分荒謬。

當然這種恩主心態，也同樣存在在對香港、澳門、台灣；甚至中國一些城市的本地人對外地人也有類似的恩主心態。正常往來都不能受到公平對待，台灣如果遭中共併吞後，必將把台灣當成戰敗者，加以歧視對待，命運將更悲慘，成為另一個香港、新疆。

同時，這種恩主心態必定發酵，中共將如同一部份國民黨人一樣，說台灣的經濟奇蹟是蔣介石從中國攜帶大量黃金所促成；說是中國讓利，並犧牲環境污染，提供台商經商的機會所致，台灣對中國改革開放的貢獻，不僅不會有絲毫的感恩，台灣人還要對中共戴恩戴德一番才行。

國共這兩個列寧式政黨，統治手段大同小異，且有樣學樣。

國民黨早年在台灣統治時期，為要讓台灣人臣服，採行舊的四萬元台幣，換成一元的新台幣政策，這也是新台幣的由來。中共併吞台灣後，也將學國民黨如法炮製，施行四萬元新台幣換一元人民幣政策，不用關殺你，就能讓所有台灣人，一夕之間成為難民，無從反抗起。

在台灣，一向自視高人一等的軍公教，你們雖然憎恨蔡英文沒有遵循信賴保護原則的年改制度，讓你們少領很多錢，然而你們可能作夢也沒想到，中共卻會是讓你頓時成為難民。

那誰不怕呢？大概如中共的在台灣的馬前足，如親共的國民黨前總統、退將之流等等，中共就印發一大筆人民幣給他們就是了。

屆時一般的人民的80萬元新台幣大概只能買一包芒果乾，這難道不是亡國感所帶來最深層的恐懼嗎？

※作者從事醫療業