投書:這次是留在民主陣營還是跳槽共產陣營的選擇 

周汝東 2020年01月10日 00:00:00
作者認為,此次總統大選,是選擇「白宮」或「中南海」之爭。(湯森路透)

作者認為,此次總統大選,是選擇「白宮」或「中南海」之爭。(湯森路透)

台灣今年的總統大選,部分選民像中邪一樣,對某位候選人情有獨鍾,彷彿是一名熱戀中的少女,不管周遭的人告訴她,其所心儀的男人品行有多差、有多花心、有多麼不可靠,吃喝嫖賭樣樣來,她就是一副「男人不壞,女人不愛」的心態, 一意孤行非與他在一起不可。

 

此次總統大選,可是選擇「白宮」或「中南海」之爭。

 

1949年以來台灣一直都是在民主陣營,台灣幾次生死存亡的關頭,如:古寧頭、823砲戰等兩次台海危機金門保衛戰,都是美國提供武器,日本退役軍事將領協助部署、指導戰役,才能度過難關。按理說台灣此次大選應該沒有上述之爭才是。

 

本屆美國政府川普總統與彭斯副總統勢力來最反共的。2018年10月4日副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所發表演說,批評中國從安全到貿易等各領域都展現侵略態勢,威脅美國的利益,被視為是反共檄文。演說最後他說:「美國向中國伸出了我們的手。我們希望,北京很快會以行動而不是言詞作為回應,重新尊重美國。但請放心:在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前,我們不會手下留情。」

 

現在看來,他們倆人卻很擔心台灣選民會做出錯誤的抉擇,離開民主陣營。

 

去年下半年以來,支持台灣的力道一次比一次強,毫不畏懼中共的抗議,為的是要讓台灣人民安心留在民主陣營。例如:10月25日副總統彭斯華盛頓智庫演講提到台灣時說,「我們跟台灣站在一起,扞衛台灣得來不易的自由,本屆政府授權了更多的對台軍售,並且承認台灣是世界主要貿易經濟體,更是中華文化和民主的燈塔之一。」

 

美國參議院於去年10月29日以「一致同意」表決通過參院版《台北法案》,隔日眾議院外委會也日通過眾院版《台北法案》。法案被外委會提出短短10天,即迅速排入議程付委,前後不到兩週,顯示眾議院強烈支持。

 

美國國會兩會推動《台北法案》效率之高,可見國會跨黨派支持台灣之現勢明確。該法案要求支持台灣外交,協助國際組織支持台灣,美台雙方簽署「自由貿易協定」(FTA)。美國政府對於嚴重損害台灣關係的國家,研議以符合美國利益的方式,降低對該國的經濟外交關係,甚至得以調整與該國的軍事或金援。

 

另外,去年12月下旬,川普簽署2020財政年度國防授權法。法案首度關切中共對台灣大選的干預,並要求國家情報總監在台灣大選後45天提交報告。報告內容應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質,支援台灣辨認、遏止與打擊中共的影響行動,以及協助台灣增進能力,以遏止外部勢力損害自由公平選舉。報告也須評估中共行動的程度與細節,提供支持對象清單,並說明每個受支持單位的作用,確認中共的策略、技術與程序。

 

屆時中共如何滲透、分化離間台灣選民,就可真相大白。

 

然而,川普政府對於台灣可能的「變心」,應該有18般以上的應對劇本,以台灣對美國在軍事、政治、經濟及科技等各方面的依賴既深且遠,美國任何的反制措施,都可以讓台灣發生劇烈的變動,例如:讓美國高科技公司撤出台灣。

 

川普日前針對伊拉克國會要5,200餘名美軍撤出,公開說,「我們在伊拉克有個非常昂貴的空軍基地,花了數十億美元建造,而且在我上任前就做了,除非伊拉克還我們錢,否則我們不會離開」。他又說:「如果他們要我們離開,如果不是基於非常友善的基礎,我們將對他們施以前所未有的制裁,可能讓伊朗的制裁相形遜色。」、「如果任何敵意行為發生,他們如果做了任何我們認為不妥之事,我們將制裁伊拉克,施以諸多巨大的制裁。」

 

台灣選民啊,還是留在民主陣營吧。要跳槽到共產陣營,最好先想想如何清算與美國的分手費,再去跟反共的川普政府說吧。

 

※作者從事醫療業

關鍵字: 大選 白宮 中南海



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端