台灣媒體大幅報導了亞太經濟合作會議（APEC）領袖代表宋楚瑜和對岸國家主席習近平在利馬的十分鐘碰面，綜合各方的說法，這場會面有幾層意義：首先是許多大陸涉台學者誤判；其次是對宋個人的政治特質肯定和稱許；第三是提醒蔡英文政府這場會面並不具有太大的意義，就大格局而言，北京對宋釋出善意不能表示民進黨政府已經過關。

筆者認為，兩岸融冰的程度並不能以宋習的小談就有太過樂觀解讀；這充其量只能說是宋楚瑜個人政治生涯得分，並不能講成是蔡英文政府的勝績。相反的，正是因為蔡政府上台後，兩岸關係大幅劇烈的倒退，所以對於「地動山搖」時時懸吊在心的台灣，看到宋楚瑜竟然能讓大陸涉台的一缸子學者滿地找眼鏡，當然就解讀成一件不得了的大事。事實上，習近平「不擋」宋的駕，只能說是關鎖大門的一絲小縫。

一位台灣的兩岸學者在臉書上嘲諷對岸的涉台學者說，其實他「很同情這些涉台學者，幾乎掌握不了層峰在想什麼，一再誤判情勢；也影響不了政策，上面也不採納；研究了半天，兩岸關係還搞成漸行漸遠。」其實台灣學者的酸言酸語滋味當然不好受，但寒暄兩句真的算不算得上會晤，還有很大的解釋空間。

何況兩岸關係的變數不是學者可能主導，學者連台灣小島的政策都未必能操盤，何況中國大陸那麼大的量體，操持那座國家機器豈是大陸學者能左右。拿這種得意來說事，以驕其對岸同行，算不上什麼鐵板神算。

回頭來看台灣真正該由這次APEC觀察出什麼意義？首先是中國在RCEP和FTAAP都扮演推動角色，前者是區域全面經濟夥伴協定，後者是亞太自由貿易區，兩者都是事關本區域長遠繁榮的舉措。相反的在川普當選美國總統後，反全球化的主張會不會讓美國在亞太區域經濟整合的進程中拱手將領軍的位置讓賢給了中國？果如此，台灣將何以自處，至今蔡政府的「新南向政策」似乎是用以應對的唯一解藥，萬一藥效不靈，台灣經濟豈不是回天乏術。

此外，蔡英文重用親民黨主席宋楚，不僅給了他資政榮銜，還為他搭建國際舞台；宋楚瑜樂得舞其虎虎生風，但不要忘了，親民黨是必須要分位置的實質政黨，在下一次選舉中，宋楚瑜必會使出他一切政治資源，其中的彈藥軍火有部分就會是小英提供，屆時民進黨也只能鼻子摸摸，就像當時扶植「時代力量」一樣，宋楚瑜比起黃國昌更老謀深算、難以掌控，此時的政治盟友，到時就會是考驗的時刻。

宋楚瑜在九二共識立場上與蔡英文相左，這次他巧妙的以「未被授權」談兩岸議題，閃躲了敏感的媒體追問，而前副總統呂秀蓮憂慮宋在利馬出軌演出，還說萬一宋說出九二共識「要蔡英文負責」這種重話，這些都要由台灣國內政治來觀察，簡單說，宋楚瑜這趟利馬之行，老宋本身是最大獲利者，其次是蔡英文政府；受傷最重的是大陸涉台學者，但台灣邊緣化才是最關鍵的，畫錯重點搞不清方向的則是台灣媒體。

※作者為新聞工作者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。