︿

投書:對抗新冠病毒 政治不是唯一

林青弘 2020年03月15日 07:00:00
台灣與中國雙方最近合作推出「防疫專機」,有政論名嘴趁機作亂,謂此為「英九模式」,純粹是心眼狹隘,意圖不善。(衛福部提供)

台灣與中國雙方最近合作推出「防疫專機」,有政論名嘴趁機作亂,謂此為「英九模式」,純粹是心眼狹隘,意圖不善。(衛福部提供)

義大利感染新冠病毒者已經超過1萬例,因病死亡者也超過600人,西班牙、法國與德國感染新冠病毒者,也都超過1千例,伊朗的狀況更令人擔憂,現已超過8千例確診,死亡案例將近300例,美國感染新冠病毒的確診者,也突破1千例。新冠病毒真的不分種族與膚色,在中國以外,新冠肺炎的大流行,已經不只是武漢的疾病汙名化問題,而是面對傳染病的防疫,世界各國政府的官方態度,是否過度政治正確,以至於讓自己的同胞遭受更多不必要的感染風險?

 

這次新冠病毒大流行,各國學會防疫懶人包,第一招就是邊境管制,哪個國家是主要疫區,採取封鎖或簽證管制,禁止境外移入新冠病毒。阻絕病毒於境外,確實是各國共識,也是防疫必要措施。防疫第二招,要論及各國當地的公衛水準與國民習慣,例如勤洗手與戴口罩,還有保持人與人之間的社交距離,減少接觸感染的機會。如果你家這期的水費比去年同期高,恭喜您成為防疫團隊的一員,把政府的衛教實踐到位,確實會提升自己與家人的防疫保護力。至於防疫第三招,著重醫療體系避免崩潰與過度負載,依賴專家會議討論與各級醫院配合政策。

 

歐美人不習慣戴口罩,有者與宗教信仰有關,有者深受刻板印象影響。法國健保(Assurance Maladie)去年12月為了防範流感,推出衛教影片宣導戴口罩與咳嗽禮節《Contre les virus de l’hiver, apprenons les gestes barri`eres – version longue》,法國政府明知人民沒有戴口罩習慣,但為了增加戴口罩的接受度,採取輕鬆與浪漫的行銷訴求,避免踢到鐵板,增加人民接受政策的親近度。歐美各國現在對於勤洗手與戴口罩的衛教宣導,已經有更多共識與宣導,認同減少新冠病毒的感染機會,至少要提升自己的防護力。

 

 

《刺胳針》於6日在網站刊載《How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?》一文,文中提供新型A型流感的致死率約為0.1%,但是新冠病毒所引起的病例致死率卻是0.3%至1%之間,暫且不論分母決定致死率(case fatality rate)的關鍵差別,換言之,新冠病毒所引起的肺炎或重症併發等致死率,至少是新型A型流感的3倍,甚至多達10倍。以這樣的致死率,美國川普總統再怎麼自信自大,如何讓美國人安心與相信政府的防疫政策趕得上病毒疫情的爆發與流行?文中特別指出新冠病毒感染者,大約80%沒有症狀,重症者占比約14%,危重症者占比約6%。以傳染病的流行動力模式,無聲無息感染新冠病毒,並非不可能,而且正在進行中。

 

上述文章也特別提醒各國政府,要關注高齡者的防疫措施,避免他們暴露於高風險的環境,對於已有慢性病或其他重大疾病者,也要提高警覺,避免新冠病毒的感染與入侵。由此而來的防疫政策,在醫院就是探病管制、陪病檢疫等等防護措施,對於高齡者的住院照護,為了減少接觸感染機會,在疫情流行前,即要超前部署,限制探病與陪病,將此部分照護責任轉由醫護人員承擔。這是減少高齡者因感染新冠病毒而轉為重症或危重症甚至致死,而引導產生的院內防範措施。台灣醫院最近已有警覺,除了因為院內感染的防範以外,對於院內病人的保護,也加強積極作為。

 

台灣與中國雙方最近合作推出「防疫專機」,進行第二梯次接回滯留湖北(武漢)台灣人返回台灣的輸運。雙方願意以人道立場阻卻政治障礙,進行兩岸防疫交流,對於蔡總統或習主席而言,這都是做功德的善事佳績。唯因政治障礙引發許多爭議,雙方合作事後,有各自放話與不滿的嫌隙存在。如果只是打打嘴砲,無傷大雅,雙方可以延續先前合作互動,倘若因此中斷合作,為善最樂卻是功虧一簣,也是遺憾!

 

政論名嘴趁機作亂,謂此為「英九模式」,純粹是心眼狹隘,意圖不善。這不是馬前總統的功勞,而是兩岸雙方的共同辛苦與貢獻,雙方都是缺一不可、獨木不林。有歧見是正常的事情,預定名單與登機名單有出入與短少,這也是臨場突發狀況,不能視為合作障礙。台胞要不要回台灣,意願自主、行為自擔,台辦或陸委會只能盡量協助,而不是亂無章法,讓台胞任性自為。不能認清楚集中隔離14日是必要的防疫措施,顯然不能保護自己,也不顧返台後的公衛責任,這樣任性的台胞,就請中國政府再教育吧。

 

台灣政府推出「實名制口罩配售」政策,最初階段就是超商的配售,第二階段為健保卡認購,在特約藥局刷卡領口罩,第三階段則是特約藥局加上衛生所支援,讓民眾購買口罩的時間與地點更有彈性。施行期間也有很多人貢獻資訊專長,各式各樣的口罩地圖都可參考運用。但因藥局配售時間沒有統一規範,早上、下午與夜間都有,有的先領號碼牌、後領口罩,有的採用排隊購買,甚至還出現用健保卡排隊卡位的怪象。

 

「實名制口罩配售」縱有政策瑕疵,但是成功宣傳台灣健保的善良與美麗,這是台灣人民與政府的共同成就。如果實名制2.0版本,專為中小企業與上班族著想,不妨開放一個月用量的預購。預購量一個月15片,假設限額10萬人,也只需要150萬片支援。再加上10元作為分裝處理費與超商作業費,平均每片口罩也約5.7元而已。

 

口罩政策可以做得更細緻、更人性化、更符合友善使用者的政策介面,國家隊增產報國且護民,口罩奇蹟也是防疫這條路上的美麗與善良。對抗新冠病毒,政治從來不是唯一,健康與平安才是我們的終點。

 

※作者為自由作家

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端