︿

李濠仲專欄:賴品妤和曾玟學的戀情也是性平教育素材

李濠仲 2020年09月09日 07:00:00
環繞在女性從政者身上的非政治議題討論,很多時候可以把潛藏在某些人、某些領域中的落伍過時思維一一翻出來。(資料照片/沈粲家攝)

環繞在女性從政者身上的非政治議題討論,很多時候可以把潛藏在某些人、某些領域中的落伍過時思維一一翻出來。(資料照片/沈粲家攝)

紐約州眾議員科特茲(Alexandria Ocasio-Cortez)無疑是民主黨最搶眼的新生代政治明星,她辯才無礙,相當懂得善用當代社群媒體,在TikTok上非常活耀,「美國最年輕女性國會議員」的頭銜一直跟著她到現在。選上議員之前,科特茲做過調酒師,父親早逝,母親是清潔工,她是美國拉美裔族群另類麻雀變鳳凰的崛起故事。

 

2016年她才是桑德斯的總統大選志工,2018年還在努力賺錢還學貸,當年她立定志向,一舉投入紐約市布朗克區和皇后區的議員選舉,然後以28歲政治素人之姿,於黨內初選大敗10屆資歷老議員,之後便勢如破竹一路過關斬將,還是接下來民主黨「綠色新政」(Green New Deal)的指標人物。科特茲電影明星般的架式,舉手投足都是鎂光燈焦點,她也確實屢屢在重要議題上,靠著個人從政天分取得發言權。

 

2018年電商巨頭亞馬遜力推在紐約籌設第二總部,挾著增加就業人數、刺激房地產、超高額投資、十幾億政府補貼回饋和可能貢獻的稅收,這項建案得到紐約人相當程度的支持,包括民主黨的紐約州州長、市長也都積極促成。但亞馬遜終究鎩羽而歸,在歷經和紐約各界交戰斡旋後敗陣下來,當時亞馬遜對自己放棄建案的官方說法之一是「一些州和地方政治家明確表示反對我們的存在」。科特茲就是其中之一最大動作反對亞馬遜第二總部落腳紐約的一人,理由當然是如此龐大建案通過,案址週邊房地產將迅速飆升,從而帶動強烈的商業競爭,原有中產階級、窮人階級好處未嚐,恐將先被迫遷出,有違社會正義。

 

支持科特茲者,以「進步派」人士形容她,對科特茲行事風格反感者,自然認為她是在搞社會主義,甚至是極左份子。前不久,美國年輕人透過TikTok搞砸川普一場造勢大會,科特茲立刻分享了這個「喜訊」,同時認為政府阻擋TikTok的行為很蠢。但在香港反送中期間,她也曾在個人推特貼文提及抗議實況,也曾在NBA休士頓火箭隊總經理莫雷因支持香港為自由而戰而遭中國批評時,和其他議員聯名向NBA發出公開信,敦促NBA暫停在中國的所有活動,直到中國停止抵制休士頓火箭隊為止。今年紐約遭COVID-19嚴重襲擊,科特茲除積極在選區發送救濟物資,另外再呼籲紐約州州長向當地億萬富翁加稅,以度眼前財政拮据難關。

 

圍繞在紐約州眾議員科特茲(左)的政治話題持續不斷,愛之、恨之都大有人在。而無以避免的,她華麗的外型再讓她吸引無數額外眼光。 (維基百科)

 

總之,圍繞在科特茲的政治話題持續不斷,愛之、恨之都大有人在。而無以避免的,她華麗的外型再讓她吸引無數矚目眼光。自她當選州議員開始,媒體就緊盯著她檯面下生活,包括她住在哪裡,平常公餘之外都在做些什麼。同時理所當然,她的感情生活也遭到放大鏡檢視。她的男友羅伯茨於是也從原本的一名網路開發工程師,轉而成為半個公眾人物。

 

雖然羅伯茨確實在科特茲的選舉、政治工作發揮了一些作用,但畢竟科特茲才是真正贏得選票的人,社會光環遠遠勝過她的男友。於是,羅伯茨除了以議員男友身分廣為人知之外,外界也開始討論兩人交往所代表的意義。包括科特茲是拉美裔美國人,羅伯茨是白人,則兩人或可對美國敏感的種族問題提出一些觀點,像是這樣的男女朋友組合,是如何做到消弭白人的種族優越意識,他們倆人也確實曾分享過如何透過理解和包容,去面對美國內部的族裔歧視問題。

 

只是,儘管羅伯茨在種族議題上可為白人的「正確示範」,但仍有不少人更關注他們之間的「性別」議題。包括科特茲無論個人知名度、職場表現,光環都蓋過男友,尤其還是在傳統男性主導的政治圈大放異彩,她個人某種程度當然代表了美國女性主義的精神價值,但美國終究還是有濃厚「男主外、女主外」的氣氛,那麼,羅伯茨身為一名「美國男人」,如何甘於「屈居」政壇風光亮眼的女朋友一側,自科特茲當選議員,這類討論就沒少過。

 

此外,儘管兩人都一度希望低調,盡可能不讓私生活混入公共領域,但這種期待和現實社會的窺視慾當然是背道而馳,科特茲和羅伯茨的故事只會愈來愈豐富,從種族主義、性別主義,一路到既然擋不住,就乾脆連兩人喜歡什麼音樂、養了什麼狗都一起公諸於世。

 

科特茲和羅伯茨的戀情雖然是以外界的八卦好奇為開端,卻也不全然都只圍繞在娛樂範疇供人閒話,包括女性政客的男性伴侶,社會對他的角色期待從何而來也可藉此進一步探究,尤其當一對情侶中的「女人」比「男人」傑出時,在一個正常健康社會之下,男性的自我何在?同樣的,當我們普遍認為「賢妻良母」是女性不可或缺的特質,那麼,一個女性參政者,是不是非得擁有一名伴侶,才可以補足自己人性化的一面?

 

這些環繞在女性從政者身上額外的非政治議題討論,很多時候並不是當事人所願,她們也不見得打從一開始就有心涉足如此吃重的性別教育工作,只是很多時候一個社會或將藉由不由自主的當事人,去把潛藏在某些人、某些領域中的落伍過時思維一一翻出來,然後外界檢視的標的,就不再是這些女性政治人物或他們的另一半,而是對他們上下打量品頭論足的人。回頭看民進黨立委賴品妤和苗栗縣議員曾玟學的交往,大致也是如此。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端