投書:小國國防的戰略指導

宋磊 2020年09月22日 00:02:00
美方針對台灣的地理需求、作戰特性、軍事投資、中共軍力等多重因素進行分析來認定台灣所需的裝備。(湯森路透)

美方針對台灣的地理需求、作戰特性、軍事投資、中共軍力等多重因素進行分析來認定台灣所需的裝備。(湯森路透)

台灣為一個面積小的國家,在資源的除籌備上有限,任何政策的指導必須朝向精、質化,尤其面對國防武力的投資更是如此,雖然台灣近幾十年來的軍備全面進步,在過去1-2年也採購到不少大型武器,但對於台灣而言,未來的軍購反而更適合台灣。

 

外媒認為,川普政府即將批准7項新的對台軍售,不但將最具智慧的水雷售予台灣,更將全球最有威力的無人偵察機售予我國,同時為因應中共海軍可能對我發動兩棲突擊,美國政府願意販售岸射型魚叉飛彈,此型飛彈正是讓的跨境攻擊能力大幅提升。

 

對於台灣而言,購買軍火不但是獲得美國政治上的保證,也是抵禦中共解放軍的辦法。台灣因屬於島嶼防衛型態,面對大型國家的攻擊,多年來國防部與中科院努力研發各式導彈,讓台灣本島上充滿上千枚的(防空)飛彈,使中共不敢輕易武力犯台。

 

當然此批裝備仍多屬於防守型武器,但對台灣軍方亦可作為攻勢型武器,因台灣屬於面積小的國家,台灣不像中共軍方需要大型航母、核動力潛艦、長程轟炸機、洲際導彈等,相反的長程反艦飛彈、水雷、自走砲、長程火箭不但是台灣所需,更是突破中共可能對我的軍事封鎖。

 

上段提及,此批武器仍做為攻勢型武器的意義在於,長程反艦飛彈因射程遠、飛行高度低、抗干擾程度高,因此戰時能透過地面載台朝向敵軍登陸船團進行攻擊,更有直接攻擊對岸土地上的軍事目標。

 

此外長程火箭的火藥量雖然不及於傳統的彈道飛彈,但對於國軍跨境增援、打擊對岸指揮系統、打亂敵軍登陸部隊有直接幫助,此外因所購買的火箭系統數量不大,國防部更表示國人自製的雷霆兩千系統仍持續發展,相關的研發單位更能直接吸收美軍裝備的技術增強我長程火箭發展的實力。

 

水雷雖為一款較為不被關注的裝備,但現代戰爭足以證明水雷對於敵軍水面艦仍有極大殺傷力,當中共海軍執意透過海軍對我進行海上封鎖或登陸作戰時,水雷的布置不但能讓對手心存壓力,更能直接削弱對方的登陸兵力,讓國軍實現真正的灘岸決戰。

 

換言之美方是針對台灣的地理需求、作戰特性、軍事投資、中共軍力等多重因素進行分析來認定台灣所需的裝備,上述裝備雖非大型武器,也非戰略性武器;但對台灣的整體防衛需求而言,我們不但能獲得更具嚇阻國防武力,更是直接讓意圖攻台的解放軍付出慘痛代價!

 

※作者為國立中正大學戰略所碩士

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端