投書:國民黨「台美復交」反映民進黨的雙標

陳伯約 2020年10月15日 07:00:00
在對外關係上,執政黨與在野黨可以透過怎麼樣的合作,去鞏固國家利益,使得黨派之間的歧見化小,而國家利益極大化?(湯森路透)

在對外關係上,執政黨與在野黨可以透過怎麼樣的合作,去鞏固國家利益,使得黨派之間的歧見化小,而國家利益極大化?(湯森路透)

上週六10月10日,在中美兩強逐漸升高對立、疫情肆虐的2020年,中華民國台灣又度過了一次雙十節,在全球疫情肆虐、經濟衰退的當下,台灣人還能維持正常生活、享有平穩的經濟成長,實屬不易。在國慶演說中,蔡英文總統提及跨黨派合作的重要性,其中關於「對外團結」的部分,蔡總統的致詞可謂十分大氣。

 

在關於國家對外的事務上,關乎全民利益各黨理應一至對外,然而,在與外國互動時卻往往牽涉到不同的利益,國家如何可以兼顧?尤其是近來在與美國的關係上,因民進黨開放含瘦肉精的美豬進口使得分歧益加明顯。但誠如蔡總統所言,兩黨近來也確實有一致合作、共同對外的好例子──近日來國民黨立院黨團「與美復交」、「要求美國協防」的提案,正是很好的例子。

 

為什麼立法院此一「復交」提案非常重要?是什麼原因導致了我國必須要難堪地、劃地自限地承認「不與美國尋求復交」?以及在關於對外的關係上,執政黨與在野黨間可以透過怎麼樣的合作,來鞏固國家利益,使得黨派之間的歧見化小,而國家利益極大化?以下本文要說明上述的重要問題。

 

吳釗燮自我矮化

 

9月20日,我國外交部長吳釗燮接受美國NPR電視台專訪,訪談中吳部長一方面說明台美關係近來大有進展,但另一方面卻表示「不尋求建立全面外交關係」。訪談一出舉國譁然,甚至獨派的理論健將林濁水也表示吳部長的作法只堪得一個「怪」字。

 

對於吳部長的舉措,外界咸認為是受美國壓力所致,逼迫他做出「不追求與美復交」的承諾。然而,吳部長受訪時的發言,不能因為「受到美國壓力」就被合理化,否則一受到壓力就妥協,則我們還有何國格?獨立性何在?

 

毫無疑問地,吳部長的表態對於台灣而言是一個重大的損失與讓步。儘管「與美復交」是一個很艱難、遙遠的目標,但在我國面臨到中共政權的威脅下,與世界上最強大的美國「恢復邦交」,以及得到「在我國家受到威脅時協防」的允諾,是至關重要的生存依據,也是對美外交工作的終極目標。然而,吳部長的發言幾乎是一種自我否定,國人可以問道「我國對美工作的終極目的,到底是什麼?」

 

作為一國的「外交部長」,一言一行都代表我們的國家政策與國格,吳部長的發言,將我國追求與美國有更深層次合作的「模糊空間」,變成了「完全的否定」,大幅壓縮了我國的外交空間與彈性。這照理說完全不是一個國家外交部長該說的話,那究竟是什麼原因導致了這樣荒謬的言行?

 

彌補民進黨的「戰狼外交」

 

我們可以合理地推測,美國之所以施加如此大的壓力,逼迫吳部長承認「不尋求與美復交」,完全是由於民進黨政府在美中台三角關係中採取許多太過冒進、刺激北京的不必要政策,才逼迫美國人出手壓制台北。

 

不只是北京有「戰狼外交」,其實台北方面得意忘形、煽動民族主義的「戰狼外交」,一點也不輸給北京。舉例而言:在面對北京的對台政策時,吳釗燮部長動輒在推特以簡體字對北京嗆聲,這不僅是越俎代庖、侵奪陸委會的職權,破壞權力分立與國家體制,更是典型的戰狼外交──用粗俗、挑釁的語言,去處理對外事務!或是如民進黨的正國會又提出涉及統獨的敏感修憲案,也一再挑戰北京與華盛頓的底線。

 

原本,在中美兩強相爭的結構下,台美關係的開展與深化,自然會因為結構的允許而使政策推行更順暢,是沒有必要去自我設限的。然而,正是由於執政黨這些言詞粗魯、冒進的「戰狼外交」政策,才迫使我國的外交部長會被壓著投表態。

 

朝野必須合作

 

當我國的行政權發表這樣不利於我國家利益的言論時,此時,在代表立法權的立法院,國民黨提出此一提案,是很恰當地「中和」了吳釗燮不當發言在國際上產生的不利地位,也是代表台灣人民發出「民之所欲」。

 

各國的執政黨,往往因執政的包袱或是國際上的壓力需要顧慮許多的因素,致使施行了損害基層民眾利益的政策,儘管執政黨也並非完全聽令於外國壓力,但經常也有苦難言。

 

但在此議題上,國民黨目前不是執政黨,面臨美方的壓力較小,也沒有行政權的包袱,因此,可以替台灣人說出想法──對於大多數台灣人而言,當然希望可以獲得更明確的安全保證以及邦誼。這樣的作法,是各國政治都可以見到的,如在韓國「反美牛進口」的抗議過程中,就是人民的強烈反抗,給予了執政的李明博政府龐大的壓力,才使得美牛進口的各項配套措施得以建立,雖然最終沒有擋住美牛,但民間的壓力也為政府贏得了談判的資本。由此可見,執政黨與在野黨確實不必要處處針鋒相對,反而可以分進合擊,將國家利益最大化。

 

呼應蔡總統「國慶演說」

 

國慶演說上,蔡英文總統說道「對內互相競爭、立場爭鋒相對,是民主日常;不過為了國家的生存發展,為了民主自由的價值,對外我們都應該團結努力。」總統此一發言確實很正確,國家的利益與地位不可能只靠執政黨來維護。在國民黨方面,從習近平表「《告台灣同胞書》四十週年講話」以及反送中運動以來,該黨確實面臨了很大的挑戰,對於國際情勢的變遷以及台灣民意的變化他們拙於回應,致使面臨了2020年的慘敗。

 

但此次國民黨立法院黨團提出「復交決議」,除了許多論者提出的「自救」可能性,從宏觀的角度來說,此一代表我國立法部門、民意的提案,更是彌補吳部長等執政黨官員因「戰狼外交」所導致的,被美國人逼著明確表示「不追求復交」的惡果,從立法部門代表國家政策的高度,維持了我們國家的戰略彈性與國格。從這項決議案來說,國、民兩黨以及其他所有在野黨,確實達成了一個難得的共識,與蔡總統的國慶演說相互輝映,兩黨能在對外關係上能夠相互彌補,實是台灣人民之幸!

 

※作者為台大政治系學生




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端