關於要如何統一台灣，中共曾經有過這樣那樣的方案，最新的一種便是王在希重提以「北平模式」解放台灣。王在希是前國台辦副主任，雖然已不是體制內的主流，但也有一定的代表性，不能以胡錫進之流搗鼓五毛粉紅視之。

國共決戰的三大戰役中，死傷慘重的「遼瀋戰役」國軍遭到全殲，「北平模式」是指1948年「遼瀋戰役」後，林彪四野大軍入關，對平津展開合圍之勢，當時的華北剿總由傅作義掛帥，統兵25萬困守北平，此時「淮海戰役」也已國軍慘敗告終，北平淪為孤城。傅作義本來就不是蔣介石的黃埔嫡系，再加上女兒傅冬菊是中共地下黨員，共軍在奪取天津後，決意以戰逼和，終於迫使傅作義在孤立無援下開城投降。

王在希此議早在2017年就已提出，被視為書生清談，2020年蔡英文以超高得票連任之後，又有香港變局逼出了一部《國安法》，再加上武漢肺炎肆虐全球，中共被全世界視為麻煩製造者，眼看和統已然無望，「北平模式」於是成為戰狼們最後一絲希望之所寄。

「北平模式」的立論基礎是，以武力征服的代價太過昂，而光靠政治談判或以商圍政的小恩小惠，對廣大的台灣同胞又不具吸引力，以戰逼降乃是不得不然的選擇，在一定時期內，可以安撫紓解民族主義高張的情緒，可以預期的是，對台灣內部統派，也將占有一定的市場票房。

王在希也知道「北平模式」需要外在條件的配合，他在接受專訪時補充說：「寄希望於台灣人民，是我們多年來一直埾持的一項基本政策，除了新老統派團體人士包括新黨之外，以民眾黨為代表的廣大第三勢力，還有百年老店國民黨，都是我們要團結的力量。凡是認同兩岸一中、反對台獨分裂的人士，都是我們要團結的對象。」

此議一出，台灣統派媒體果然立即有了知音善意呼應，「台灣能源部落格版主」陳立誠發表宏論「北京模式逼台上談判桌」，（「平」「京」一字之差，別具深意，傅作義投降前，何來「北京」？共產黨堅持是中國的唯一合法代表，卻不喜歡台灣人稱其為中國，統媒因此概稱為「大陸」，所以「北平模式」就莫名其妙被移植為「北京模式」，這是題外話。）

陳立誠的立論很簡單：台灣能源98%依賴進口，2025年廢核後，20%的綠電要看天吃飯，若遭到武力封鎖，50%的汽電也只能維持運轉七天，所以一旦「北平模式」啟動，台灣一周內即成為黑暗之島，而化解這個危機之道也很簡單：「若蔡政府要降低北京模式被統一的機會，至少應放棄自身愚蠢政策對台灣能源安全及產業鏈造成的衝擊。」

我不是能源專家，不敢妄斷誰比較愚蠢，也不知道陳君是否關注台灣民主的命運，但我可以很肯定的說，擅用時機在商言商，挾武統以重啟核四，真是一大發明。

※作者為自由評論者