中共強力宣傳「抗美援朝」意欲為何

陳穎萱 2020年11月01日 07:00:00
韓戰爆發,中國邊防軍遠眺遭美軍轟炸的鴨綠江北韓一側。(維基百科)

韓戰爆發,中國邊防軍遠眺遭美軍轟炸的鴨綠江北韓一側。(維基百科)

10月19日,習近平參觀「抗美援朝出國作戰70周年主題展覽」,強調「抗美援朝」(國際普遍稱「韓戰」或「朝鮮戰爭」)是「正義的勝利、和平的勝利、人民的勝利」;習近平更在10月23日「紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會」上4度引用毛澤東講話,警告美國「中國人民已經組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的!」,引發美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)回應韓戰是中國「入侵」韓國。中國大動作舉行紀念儀式,官媒製播紀錄片與深度採訪,2020年底前更將有4部相關題材電影上映。中共此時積極向美施壓,除希望在「新冷戰」格局下競逐話語權,更是藉「大內宣」穩定民心。

 

中國在中美敘事戰中以「正義」自居

 

戰略敘事(strategic narrative)提供一套行為者、角色關係與責任的故事。中美透過爭取更多盟友與「聽眾」,使自身的敘事成為主流或普遍接受的事實。美國先前以領導人頭銜做文章,區分「中國人民」與「中共」,並強調「民主V.S.共產」意識形態的作法,讓中共感受到危機感。故中共除不斷強調「中共與中國人民無法分割」,更藉韓戰紀念活動反擊美國論述。除領導人發表談話定調外,官媒報導與評論更以慣用的以古喻今手法大肆宣傳。如《央視》紀錄片〈為了和平〉提到:「中國人民熱愛和平,把維護世界和平,反對霸權主義與強權政治作為職責,絕不屈服任何外在壓力」;《解放軍報》發表〈正義之戰必勝〉一文,強調「抗美援朝是為了保家衛國」。

 

事實上,中國對韓戰的詮釋隨著政治需要產生變化。2016年中共對韓戰的論述著重在社會主義對抗帝國主義侵略,以及民族英雄犧牲奉獻的精神;2018年左右隨著中美貿易戰越演越烈,官媒則更加強調解放軍「被參與」韓戰,該戰役是對抗侵略的正義行動。中國使用「善惡二分法」的宣傳方式,持續塑造自身「和平、正義」的正面形象,試圖在中美輿論戰中「說好中國故事」,爭取國際話語權。

 

中共宣傳部門對內積極動員

 

宣傳系統作為「黨的喉舌」,反映出中共高層對當前局勢的看法與主張。2016年5月10日美國海軍驅逐艦「勞倫斯」號(USS William P. Lawrence)駛入中國控制的永暑礁12浬內,《北京衛視》等電視台旋即於5月28日首度播以韓戰為題材的電視劇《三八線》;2019年6月習近平與川普互通電話,隔日《央視》臨時改播中美愛情故事電影〈黃河絕戀〉,官媒節目表儼然成為中美關係的「晴雨表」。

 

2020年7月17日,廣電總局電視劇司召開會議,要求電視台安排韓戰相關電視劇播出。在宣傳體系有意識的「帶風向」,以及領導人鼓動煽情的言論下,近期中國網路對「抗美援朝」的討論熱度明顯上升,「抗美援朝」此一關鍵字,在百度搜尋上比2019年同期暴增18倍。各種現象皆表明,除在中美敘事競逐取得勝利外,中共更希望透過炒作戰爭邊緣議題,團結中國人民一致對外的凝聚力及減輕內部對習近平的反對聲浪,並為其在五中全會上鞏固權力鋪路。但此舉無助於解決中國當前政經困局,反而容易因民族主義甚至民粹主義快速生長,使戰爭威脅擴大,與中共宣稱的「和平正義」差距甚遠。

 

台灣可強化宣傳凝聚民心

 

習近平在10月23日的談話中,提到韓戰期間美軍派遣第七艦隊「入侵」台灣,聲稱西方侵略者在東方海岸上,架起大砲就可霸佔一個國家的時代不再,最後更表明「決不會允許任何人、任何勢力侵犯和分裂祖國的神聖領土…中國人民必將予以迎頭痛擊」。《香港01》評論,習近平的談話用意在警告台美,一旦在台灣問題上突破中國的主權和領土紅線,北京將像抗美援朝一樣不惜一戰。

 

面對中共逐步升高的認知作戰,不斷以戰爭恐嚇台灣,影響民心士氣,我國政府可採取更積極的作為,如持續發展自身防禦性嚇阻能力且強化對內宣傳,讓人民對台灣自我防衛能力更有信心。同時,韓戰對台灣影響不亞於對中共的影響,未來政府也可加強對相關歷史的宣傳活動,如與社群平台或影音網站合作製作短片,從台灣觀點出發,並以年輕世代的語彙敘述韓戰歷史,在與中國的敘事之爭中「說好台灣故事」。

 

※作者為財團法人國防安全研究院中共政軍所政策分析員。本文授權刊出,原文出處




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端