頂新公司賣劣質油一案，台中高分院2018年4月判董事長魏應充15年徒刑，頂新公司罰金2億5000萬，魏應充不服上訴；26日台中高分院更一審出爐，改判魏應充徒刑4年10月與4年4月，共9年2月，頂新公司罰金1億500萬元；未沒收犯罪所得7467萬餘元，可再上訴。

頂新集團於2012年至2014年，向越南大幸福公司進口劣質油，再添加其他品質較佳的原料油，精煉製成供人食用的食用油販售，牟取不法利益。台中高分院2018年4月判董事長魏應充15年徒刑（得易科罰金6年、不得易科9年），頂新公司罰金2億5000萬。

魏應充不服上訴，最高法院發回台中高分院，26日更一審出爐，改判魏應充徒刑4年10月（不得易科罰金）與4年4月（可易科罰金，1000元折算1日），共9年2月，頂新公司依違反食品安全衛生管理法，處罰金1億500萬元；未沒收犯罪所得7467萬餘元，可再上訴。

更一審主要判決理由，是依據《食品安全衛生管理法》第3條，大幸福公司販賣給頂新公司的原料油，「欠缺可供人食用之品質」，證據包括原料油檢驗顯示酸價過高、總極性化合物過高，重金屬鉛含量更不符合「食用油脂類衛生標準」，其次是證人到越南實地訪查與鑑定，大幸福公司的原料油，相關製程不符合「食品良好衛生規範（準則）」等。

法官認為，頂新公司向大幸福公司進口的原料油，既欠缺可供人食用的品質，縱使精製後，產品符合CNS國家標準及食用油脂衛生標準等規範，亦無從認這些產品可供人食用。

法官改為輕判理由，是考量到頂新公司的營業規模，以及頂新公司已與部分廠商達成和解、拋棄貨款債權、退款協議、同意抵銷貨款等，部分廠商表示不追究刑事責任，頂新公司又與財團法人中華民國消費者文教基金會、社團法人台灣消費者保護協會達成和解。

另外，法官認為，魏應充當時有6次交易未決策，這6次犯行應判決無罪，本案可再上訴。

針對台中高分院判決結果，頂新製油公司則表示強烈遺憾，強調本案已有17項新證據可證明被告無罪，但未獲調查，對判決結果無法接受，將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。

頂新表示，當年衛福部清查油品進口商背景時，越南工商部回函指稱，出口油品給頂新的越南大幸福公司，沒有食品安全條件合格證書，引發後續調查及起訴，所謂「罪證」也都是圍繞此證書「拼湊」而來，全案發展至今，已有17項新證據可證明工商部出具烏龍函文，相關罪證也都不成立，遺憾法院未進行新證據調查，逕自在違反無罪推定的原則下重判，頂新製油將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。

律師也轉述頂新製油前董事長魏應充聽到判決結果的反應，律師表示，魏應充先生一如以往，以平常心相對，情緒平穩，但也略為感嘆：「自己與這塊土地的緣分不夠」。對於一路來所受的社會誤解，選擇以佛法自我釋懷。（故宮傳降級改隸屬文化部）