四大公投案與台灣基進黨立委陳柏惟罷免案原定8月28日進行投票，但國內新冠肺炎疫情爆發，中選會決議將四大公投案延至12月18日，陳柏惟罷免案則延至10月23日；對此，提案連署罷免案的刪Q總部16日發聲明，質疑中選會選定不同投票時間的研判標準，質疑是為了降低投票率所做的政治考量。

刪Q總部表示，原本他們一直認為中選會應該要公正的態度，也一直理性表達訴求，不抗議不遊行，甚至連送件都盡力避免媒體群聚，改發影片供媒體使用，為了就是作為公民團體的自我要求。豈料16日中選會公告罷免案延期卻不綁公投，讓他們不禁要懷疑中選會的理由，畢竟同一天舉辦同樣的投票行為，是最省時省力省經費，也可方便民眾表達訴求，為什麼要分開呢？

刪Q總部質疑，同樣都是投票，公投訂在12月，罷免卻在10月，評判標準是什麼？10月23日中選會有信心讓台中第二選區的選民都全面施打疫苗嗎？還是又如同3+11一樣只是政治利益考量，而非出於專家學者的專業建議，只是為了讓投票分成兩次、降低投票率，中選會的會議紀錄到底是怎麼評判日期的，是誰主張誰投贊成票？能公開嗎？

刪Q團隊指出，中市立委二選區的投開票所共258所，每所工作人員10.5人，加上選務相關開銷，單獨辦罷免案概算需經費6千多萬元，而公投選舉經費約需1億5千萬元，多花出去這幾千萬元成本，都是納稅人的錢。

刪Q總部呼籲，民進黨政府不要為了護航陳柏惟，拿納稅人的錢做的這些手段，阻攔台中第二選區人民罷免的決心，「我們不會就此放棄，如果中選會還是一意孤行，距離預定10月23日剩99天，我們絕對有辦法讓陳柏惟看到民意的力量」，盼中選會能在最後關頭懸崖勒馬，改訂投票日期。