國產高端疫苗將於23日開打，精神科醫師蘇偉碩、高雄醫學大學生物醫學博士王文心等人發起「撤銷高端疫苗EUA」公投，徵求10萬名共同提案人，並於20日上午在立法院舉行首次記者會，蘇偉碩、王文心2人認為，高端取得EUA的程序並不正義，狠批中央急著在23日上路開打高端，根本是把人民當白老鼠。

蘇偉碩說明，高端疫苗取得EUA過程有非常多程序不正義，也不符合國外標準，沒有完整或者至少做到三期人體試驗的期中報告，甚至連二期的期中報告都剛完成而已，也就是說整個二期也沒有完整的實驗。

蘇偉碩痛批，在這樣的情況下，高端疫苗23日就要正式開打，形同是拿台灣民眾當免費白老鼠，有效性、安全性都無法確保，保護力有多少也不知道，卻要民眾拿健康去賭，每一位醫師都會覺得這非常不適當。

蘇偉碩說，高端疫苗EUA引發學術界和社會嚴重的爭議，但因為民進黨政府完全執政，重大政策已無法經由代議體制進行討論，只能透過公民投票，以直接民主的程序，打開對高端疫苗EUA進行科學討論與辯論的大門。

領銜人王文心則表示，不是反對本土疫苗，而是反對政府程序不正義，政府說免疫橋接是國際趨勢，各國都在採用，但國際是針對公開上市多年的疫苗，且皆有臨床三期實驗報告，如AZ、莫德納或BNT疫苗都做過第三期臨床實驗，且臨床試驗的人數都是上萬人，才進而獲得EUA核可。

王文心指出，高端疫苗只以二期臨床人體試驗的期中報告，申請緊急使用授權（EUA）獲准，「這在全世界是首例」。她認為，國際上包括WHO、歐盟和美國，對免疫橋接仍未有共識，也就是難以透過幾個生物標記（biomarkers）就在沒有三期臨床人體試驗的條件下，推估疫苗的臨床保護力，更何況食藥署僅採用單一生物標記「中和抗體濃度」就放行。

此外，根據高端發布的期中報告顯示，二期臨床試驗的結果將於10月份「完全」解盲，那為何在數據僅「部分」解盲的情況下，就開放民眾於下周公費施打，「這不就是讓施打高端疫苗的民眾未經同意，就成為臨床第三期試驗的白老鼠嗎？」

王文心痛批，高端什麼都沒有，卻要在23日上路施打，簡直把人民當白老鼠，直言政府企圖用免疫橋接取代臨床第三期，就是程序不正義，因此發起撤銷高端EUA的公投。