賴姓男子到台中市一家牙醫診所找擔任護理師的妹妹未遇，竟遷怒並持刀割頸刺死牙醫師王冠中，還刺傷2名護理師。但事後賴男以罹患思覺失調症抗辯，法院一、二審都判無期徒刑，遭最高院撤銷發回；台中高分院更一審認為賴男行兇時意識清楚，但犯後抄佛經，顯示未完全泯滅人性，今年6月仍判處無期徒刑；經檢方與賴男再上訴。最高法院16日駁回上訴，判處無期徒刑定讞，賴男逃過一死。

台中市賴姓男子（36歲），因工作不順遂及認為妹妹對她不敬，在2018年5月24日到牙醫診所找擔任護理師的妹妹理論，遭診所護理師阻撓，他竟憤而持刀刺死保護護理師的牙醫師王冠中，2名女護師也遭刺傷，遭依殺人罪起訴。

此案一審審理時，一審合議庭依據草屯療養院鑑定結果，認為賴男罹患思覺失調症，雖曾於2003年到2014年間就診拿藥，但之後就沒有看診紀錄，認定他在診所行兇時，受到精神疾病影響，辨識行為能力顯著降低，針對他殺死醫師部分，判決無期徒刑，刺傷羅姓、翁姓護理師涉犯殺人未遂部分，各判刑10年、13年；預備殺害胞妹部分，判刑1年6月，合併執行無期徒刑，刑後監護5年。

案件上訴後，台中高分院重新委託台中榮民總醫院鑑定，鑑定結果逆轉認定案發時賴男精神穩定、不受精神病史影響，但台中高分院不採二次鑑定報告，仍以一審鑑定報告為準，認定賴男犯案時辨識行為能力受疾病影響，仍判他無期徒刑，案件遭最高法院發回更審。

案件遭最高院發回後，台中高分院更一審雖認定他犯案時無精神耗弱狀況，但殺人時告訴護理師「去幫妳的醫生（止血）」，犯後抄佛經，顯示未完全泯滅人性，今年6月仍判處無期徒刑，但未宣告強制監護。

檢方與賴男都上訴，最高法院16日駁回上訴，無期徒刑定讞。最高法院指出，更一審判決認定賴男犯案動機與賴的疾病雖具有一定關聯性，但他殺人時具有辨識與控制能力，不符減刑要件，判決沒有違誤，且量刑也已審酌各項因子，量處無期徒刑尚屬適當，至於未宣告監護，是因為賴男不適用《刑法》19條的減刑規定，依法不能施以監護處分，故駁回上訴定讞。

但其實在台中高分院更一審審理期間，遭刺死的牙醫師王冠中的家屬，希望法官處以極刑，還予死者公道，去年5月向蔡英文總統陳情，蔡總統還回信感謝家屬的建議，並說「希望您能走出失去王醫師的傷痛，和我們一起來努力，強化對精神病患的照顧，並改進司法制度，以及相關的法制，給予社會大眾更好的保護。」