總統蔡英文日前提名李逸洋為考試院副院長、陳慈陽為考試委員，由立法院今（20日）行使對兩人的同意權。民進黨立委王定宇第一句就表態，「考試院該廢了，這是盲腸組織。」時代力量立委徐永明也質疑，考試院還有存在的必要嗎？立法院長蘇嘉全回應，這不是一個人說了算，未來還是要看院內議事討論來進行。由民進黨立院黨團推薦的學者專家，則一致力挺李逸洋入主副院長，而由國民黨立院黨團推薦的專家代表全教產總公會理事長黃耀南就連提12問，包括質疑府方的年金改革委員會是黑機關，架空考試院、違反憲政體制等。

王定宇：先把考試院虛級化

先前有國民黨立委質疑，民進黨曾高喊廢除考試院，今日蔡英文卻補提名，根本是政策髮夾彎，同時，綠委段宜康也提議「考試院組織法」，將19位考試委員減到剩下3人，任期也將由原本的6年減至4年，但黨中央與立院黨團形成矛盾。同黨的立委王定宇在席中第一句就表示，「考試院該廢除了，這是民意取向，考試院已經是一個盲腸組織。」希望能廢除，讓台灣的憲政體制從「五權體制」回歸到「三權分立」。

不過同時，王定宇也強調，要廢除考試院，必須從修憲來下手，但台灣修憲門檻是世界數一數二的困難，不但要通過層層限制，光是要4分之3立委同意出席就很難辦到，所以先把考試院虛級化，從刪減考試委員會人數和任期來著手。時代力量徐永明也質疑，國家考試制度有必要維持院級機關嗎？讓考試院改制是可行的做法。

親民黨立委周陳秀霞也表示，民進黨不能說一套做一套，應該要對考試院廢除與否的看法說清楚，既然要廢除考試院，就不應繼續補提名。

多數學者力挺李逸洋任考試院副院長

受邀的世新大學管理學院院長徐仁輝、行政管理學系主任余致力都肯定李逸洋的經歷，余致力表示，李逸洋擔任過行政院人事行政局長、現任考試院保訓主委，對文官體制很熟悉，相信能夠勝任。徐仁輝也認同李逸洋，相信他在處世待人上有很好的調和能力，可以帶領考試院。

中央大學法律與政府研究所所長陳英鈐，也發言肯定李逸洋之前擔任內政部部長時的能力。不過陳英鈐也批評，考試院至今在年金改革的方案依舊沒有新版本，如果考試院未來還是沒有立場，那還是廢掉算了。

而監督年金改革行動聯盟召集人黃耀南，則連提12問，希望針對總統府設立年金改革委員會的行為，已經架空考試院、違反憲政體制，還有目前公布的年金改革方案，對公務人員是刀刀見骨的砍殺，要求李逸洋提出看法。黃耀南也表示，府方提出的年金改革中，基金管理機構及制度未見改變，即將接任副院長的李逸洋能否提出建議，並保證政治黑手不介入？

公務人員協會理事長李來希則說，希望要能選出對的人，做對的事，過去考試院沒盡到憲法所規定的職責，讓公務人員無後顧之憂，卻率先傷害公務員的升遷與退休權益。李來希認為，每個考試權都是獨立行使的，但執政者不該過度干預，如果是用民粹來壓制法治的聲音，並不是國家的福氣。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。