長榮集團創辦人張榮發2016年1月20日病逝後，爭產官司不斷。張榮發大房的三子張國政控告二房李玉美將張榮發生前購買的金條，用大行李箱搬走，並盜領近2000萬元現金，涉犯竊盜等罪，台北地檢署認定張國政提告已逾告訴期，將李玉美不起訴，張國政不服，聲請再議，高檢署將全案發回續查，但北檢仍認定全案已逾告訴期，14日再次將李玉美不起訴。

已故創辦人張榮發的三子張國政控告二房李玉美指出，父親生前將大量金條存放在家中保險庫，2016年1月20日父親病逝後，他發現金條消失，調閱監視器畫面，發現李玉美2015年11月間趁父親住進加護病房時，帶保鏢回家用行李箱偷搬金條及以手提袋裝現金離開，還指示秘書盜領父親存款2000萬元，2018年張國政控告李玉美及保鏢、2名祕書涉嫌竊盜、偽造文書等罪。

北檢認為，案發時間是2015年11月至2016年1月間，親屬間竊盜罪屬告訴乃論，張國政卻在2017年才提告，李玉美部分已逾6個月告訴期，保鏢、祕書則罪證不足，處分4人不起訴。

張國政不服提再議，他主張是2017年間被別人通知，才發覺李玉美有偷金條、盜領存款行為，高檢署因此認為，告訴期仍未釐清，將全案發回北檢續查。

檢察官傳喚張國政，張國政未到庭，另曾傳喚張國政哥哥張國華，張國華稱不知情；而李玉美到案後也否認犯行，辯稱她本來就有很多東西跟張榮發放在一起保管，張榮發生前也告知所有東西都是她的。

檢察官認為，沒人能證明張榮發和李玉美間的財產分配情形，而保鏢、祕書只是聽命行事，並不知情，且據證人所述，張榮發的管家早已將李玉美搬運財物的事情告訴張國政的妻子，張國政不可能不知情，因此仍依超過告訴期、罪嫌不足等理由，處分李玉美4人不起訴。