31歲的陳宇傑與同夥吳忠信、劉哲瑋等人於2020年組成販毒集團，兜售俗稱「超級搖頭丸」（PMMA）的毒咖啡包，3名少年施用後休克死亡。案經上訴二審，日前依販毒罪判陳男8年、吳男7年6月及劉男4年2月徒刑。最高法院29日駁回上訴，全案定讞。

陳宇傑（31歲）、吳忠信（26歲）、劉哲瑋（24歲）組成販毒集團，每次以3萬多元向藥頭進貨130包毒咖啡，內含毒性猛烈，俗稱「超級搖頭丸」的二級毒品PMMA，每包成本250元，並由多名少年當「小蜜蜂」，出面以每包450元至600元不等的價格兜售。

不過，這些「小蜜蜂」們也會施用毒咖啡包，2020年5月23日，林姓少年施用6包咖啡包後，出現躁動、多言、全身發抖等中毒症狀，送醫後仍因中毒性休克死亡，但陳男等3人不以為意，仍持續販售毒咖啡包，導致周姓、鄧姓少年共同施用8包咖啡包後，於隔天（6月10日）上午死亡，死因是體內PMMA過量中毒。

一審由基隆地院審理，認為3名被告販售的毒咖啡包造成林姓少年死亡，構成販賣禁藥致死罪；事發後，應能認知若持續販售，恐會再度導致他人死亡，卻任由死亡結果發生，進而導致周姓和鄧姓少年死亡，故認定3名被告有殺人的不確定故意，依殺人等罪，判陳男、吳男各有期徒刑25年，劉男判刑19年。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。吳忠信辯稱3人也有施用自己販售的毒咖啡，「覺得沒有問題」才找人兜售，無殺死買毒者的犯意。

二審並認為，林姓少年死於安非他命、甲基安非他命中毒，而3名被告販賣的毒咖啡包及PMMA毒品代謝物均無這些成分，因此難以認定3名被告明知已出人命，卻仍繼續販毒予周姓和鄧姓少年。

二審也指出，3名被告與周姓和鄧姓少年僅一面之緣，甚或不認識，無證據足以證明3名被告能預見2名少年的體質，會有因施用毒品咖啡包過量而死亡的情形，否則，只要販賣毒品咖啡包，就能被視為殺人犯行。

高院因此認定3名被告不構成殺人罪，但招募未成年少年擔任販毒「小蜜蜂」，助長毒品氾濫，新興毒品流入校園，依販賣毒品、組織犯罪條例等罪，判陳男8年徒刑、吳男7年6月及劉男4年2月。案經檢察官、陳男等人提起上訴，最高法院認為，二審判決無違背法令，駁回上訴，全案定讞