【三接遷建攻防】陳憲政批三接外推侵蝕海岸 王美花:珊瑚礁不減反增

上報快訊/陳螢雪 2021年11月14日 10:26:00
經濟部長王美花(左)擔任反方代表,與正方代表陳憲政律師針對「珍愛藻礁」公投案在電視說明會上發表意見。(中選會提供)

經濟部長王美花(左)擔任反方代表,與正方代表陳憲政律師針對「珍愛藻礁」公投案在電視說明會上發表意見。(中選會提供)

四大公投案即於12月18日投票,中央選舉委員會13日下午舉辦第一場電視意見發表會。針對第20案「珍愛藻礁公投」,正方代表陳憲政律師表示,目前三接外推方案會使突堤效應、海岸侵蝕更嚴重,他主張三接應考慮改在台北、林口、麥寮港興建。反方代表經濟部長王美花則說,三接外推後沒蓋在藻礁上,已對生態系統做最大保護,她強調目前保育類動物柴山多杯孔珊瑚從75群成長到100群,也未因目前在施工而減少,且三接對供電穩定至關重要,重啟核四有安全顧慮,若三接蓋不起來則要增加燃煤,所以三接是「顧供電、減空污、護藻礁」的三贏政策。

 

正方代表陳憲政表示,政府在面對氣候變遷議題上有很多調適法律,與藻礁、三接比較相關的包括《海管法》、《野生動物保育法》、《文資法》等,他認為法律雖然有詳細的規定,但常常面臨開發關係未落實。

 

陳憲政強調,台灣天然海岸線已非常稀少,西海岸有8成已經水泥化。經濟部目前提出的三接再外推方案,就是把堤防往外延伸,侵蝕會加劇。因此正方主張,三接應考慮在現有港口如台北、林口、麥寮甚至考慮浮動式平台,避免自然海岸再被破壞。

 

他說,有人認為現階段經濟開發比較重要,但環境破壞帶來氣候變遷得不償失,政府也常用缺電理由開發更多天然氣接收站。但在2050淨零碳排條件下,所有化石燃料設備閒置率將會達到6成,相當於中油花了1300億蓋好接收站,過了30年使用率就會降到4成,將導致成本難以回收。

 

 

反方代表經濟部長王美花一開始就強調,三接是「顧供電、減空污、護藻礁」,她說,美中科技戰後,廠商大量返台投資,帶動台灣最大投資潮,超過1.3兆台幣,也讓全世界看到台灣半導體扮演重要角色,但經濟發展另一面是用電成長,因為半導體要做出更多產品,用電成長非常多,未來每年可能成長2.5%以上。

 

對於有人希望重啟核四以增加供電,王美花則直指,重啟核四有技術困難與安全顧慮,至少要花10年以上時間,而且台積電已宣布要在高雄投資半導體廠,2022年就要動工,2024年要開始生產,供電需求沒辦法等10年。

 

王美花進一步表示,「增氣減煤」就是透過增加天然氣電廠來降低燃煤的使用,台中電廠在2014年使用1839萬噸的煤,去年則降為1229萬噸,減少610萬噸,就是因為通霄的3部天然氣機組完成的關係,她強調,天然氣碳排放是燃煤的一半,空污只有燃煤的三分之一。


王美花分析,如果沒有三接,預估會少137億度電,相當於台北市用電量的85%,比新竹市用電量還多,屆時恐怕要增加500萬噸燃煤,過去減排、減空污成果會被抹滅,甚至「倒退嚕」。

 

至於外界疑慮三接會破壞藻礁生態,王美花也指出,三接目前針對生態保育已設計方案,外推方案是用鏤空棧橋讓水流流動,儘量不影響海流,她強調目前保育類動物柴山多杯孔珊瑚從75群成長到100群,也未因目前在施工而減少。王美花說,三接的接收站外推455公尺,離岸邊1.2公里,所以岸邊藻礁完全不會受到影響,還會保護更好,海底礁石也不用浚挖,讓生態系更完整,雖然不敢說一百分,但已是對生態系統做最大保護,這些都有完整報告、科學依據可供大家參考。

 

另外,針對化石燃料設備閒置率的問題,王美花也回應,國際能源總署IEA指出,從減排到零碳過程中,天然氣是非常重要的橋接工作。也有很多國家研發天然氣電廠可轉型使用氫氣,並非蓋了以後只用10年、20年。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端