中央警察大學消防系前系主任沈子勝2018年擔任消防三等特考召集人及典試委員時，考前召集警大消防系畢業考生「告知試題重點」，被廉政署查出有弊端後，考上的47名警大生遭考試院撤銷上榜資格，47人事後集體打行政訴訟提告考試院，要求恢復他們的上榜資格，台北高等行政法院審理後，認為考試院處分無違誤，今天（16日）判決警大生敗訴。可上訴。

判決書指出，47名通過2018年警察特考三等消防警察人員國家考試的警大消防系畢業生，因為當時的系主任沈子勝擔任典試委員兼召集人，入闈審查試題獲悉「消防戰術」等4科目考題，在考前召集學生們集會並告知4科目試題重點，弊端經廉政署調查曝光，考試院處分撤銷47名警大生考試及格資格、註銷考試及格證書、擇期重考。

沈子勝被依妨害秘密罪法辦後，在法庭上認罪供稱，近年警大消防系畢業生國考錄取率不佳，他為了提高自家學生上榜率，避免被學校檢討，徇私洩題。高等法院審理後，判他1年2月徒刑、緩刑4年、應向公庫支付80萬元定讞；沈子勝另遭監察院彈劾；懲戒法院今年2月判沈子勝降2級改敘。

47名遭撤銷上榜資格的警大生以「信賴保護原則」等提起行政訴訟抗罰。但台北高等行政法院審理後認定，沈子勝洩漏考題，導致考試發生不正確結果，考生考試及格的處分合法性基礎因而喪失，考試院並無不得撤銷事由，認定原處分並無違誤，判47人敗訴。