桃園防疫旅館群聚案已累計8人確診，有6人皆住在6樓，其中4人的基因定序相同，均感染Delta同一病毒株。不過，這起群聚案究竟是如何傳播，至今尚未有得出結論，包括環境感染、空調傳播、送餐過程傳染等可能性，眾說紛紜。台大兒童醫院院長、台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民研判，空調是禍首的可能性最高；萬芳醫院精神科醫師潘建志則認為，確診者分住不同樓層卻都染疫，士氣溶膠傳染的證據。

這起群聚感染案中，最早確診的是案16768，他於3日入境、入住防疫旅館，4日檢驗結果出爐呈陽性，5日即前往醫院隔離，短暫入住旅館兩晚，6日就宣布確診。

案16768入住期間，確診的其餘5人也同住6樓，考量入住時間重疊，加上有4人的基因定序相同，皆為Delta病毒，與先前國內自越南境外移入的病毒序列相同。而案16768剛好就是自越南入境的個案，因此被判定是入境後，把病毒帶進旅館，再傳染給其他住客，他也因此被判定為這起群聚感染的指標個案。

而這起群聚感染會被發現，則是自中國入境的案16851，11月20日入住旅館隔離14天，12月4日返家自主健康管理，第7天時快篩陽性，送驗後確診。由於該案已回到社區，指揮中心回溯匡列旅館住客，意外發現案16851與同住6樓的住客案16768、16841、16856基因定序相同，研判為群聚感染，緊急將旅館清空，外移129人。另兩名確診者則是分別住在8樓、5樓的案16862、16872，研判為舊案。

不過，這起群聚感染的傳染途徑，令人匪夷所思，至今仍然無解。環境感染、空調傳播都被認為有可能性，更有人揣測是有人打開房門，隔著走道聊天才染疫。另也有人懷疑是送餐過程不慎傳播。

對此，桃園市市長鄭文燦16日表示，調閱監視器後，並未發現不當接觸；而桃市衛生局長王文彥則指出，目前懷疑是環境汙染，也可能是服務員手套消毒不完全，在送餐過程中不慎接觸，但空調傳播的可能性也不能排除。

陳時中則說，目前判定環境感染可能性較大，主要有兩個理由，第一，員工PCR檢驗全為陰性；第二，6樓6名確診者皆從不同國家入境，也無親友關係。

至於在房門口、隔著走道聊天一說，台大兒童醫院院長、台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民認為，不排除病毒可能透過空氣傳播，不過，同層樓多達6人確診，要6人同時開門聊天一段時間，機率不高，比較可能是透過空調傳播。

至於送餐過程中，服務員手套消毒不完全造成傳染的說法，黃立民說，若服務員手上有病毒，照理本身也會感染，但目前員工採檢全為陰性，所以若負責送餐的服務員始終無人確診，空調傳播的機率就更高了。

潘建志認為，桃園這家防疫旅館中8人確診Delta，6樓鄰房6人，8樓和5樓各1人，四人基因定序相同。「重要的事說三遍，氣溶膠，氣溶膠，氣溶膠傳染！」

至於傳染途徑，他推斷，台灣大樓都有管道間，從1樓直通頂樓排氣口。旅館房間廁所天花板換氣扇所抽空氣，由通氣管排到管道間。但常有兩大Bug，一是通氣管穿牆進到管道間，穿牆的洞沒密封，管道間的空氣、隔壁房的空氣會回流進廁所，病毒氣溶膠便傳進房間。二是換氣扇有防止空氣回流的止回閥，但便宜機種閥門效果差，換氣扇關閉時，空氣還是會回流。兩個Bug只要有一個就夠了。

他說，這兩大Bug足夠讓新冠病毒，特別是能排出高病毒量到空氣中的Delta變種，以氣溶膠的方式，從新冠發病者的房間傳到同樓層和其它樓層的房間裏，旅館通常窗戶緊閉不通風，客人在裏面不會戴口罩，傳過來就中了。待在防疫旅館不出門也被傳染，很衰也很不可思議。不過，國外研究論文已有很多經基因定序証實的群聚案例分析了。