2019年總統選舉期間，國民黨立委曾銘宗、許淑華及高雄市議員陳麗娜，質疑時任總統府秘書長、現任監察院長陳菊，在擔任高雄市長時，挪用2014年高雄氣爆案的善款，遭陳菊提告妨害名譽。台北地檢署調查後，認為3人身為民意代表，是就可受公評的施政措施提出合理質疑與評論，以罪嫌不足，不起訴。

曾銘宗等人於2019年9月間舉行記者會，質疑高雄氣爆案的善款遭到濫用，痛批高雄善款竟然成了陳菊、高市府的「小金庫」，包括挪用150萬善款給觀光局，招待屏東縣觀光局、觀光協會，及旅遊業者、伴手禮業者等30人前往大阪旅遊4天；選前透過善款補助民眾前往台中賞花博，自2016年7月執行至2018年10月的「四季逍遙遊計畫」，補助民眾玩高雄，卻未納入災區。

當時，陳菊在臉書發文回應，強調高雄氣爆善款的核銷，是由市府內部及會計單位層層嚴格審核，再送往善款管理委員會審議，並經不同政黨執政時期的內政部、衛福部等中央單位查核，不能恣意挪用，更不是所謂她個人或市府的小金庫。

陳菊指出，氣爆重建工作及善款運用，受到社會高度重視，她在市長任內也要求團隊須用最高標準要求自己，如期如質完成災後重建。然而，從市長選舉開始，某些政治人物就把氣爆意外當提款機，在高雄人傷痛上撒鹽，散播扭曲事實的謠言抹黑她和前市府團隊，獲取個人及所屬政黨政治利益。

陳菊不滿表示，這些指控沒有事實根據，是烏龍爆料的選舉操作，消費氣爆、抹黑造謠，她要循法律途徑遏止歪風，「我願窮盡一切力量，捍衛我個人與團隊的清白」，隨後怒告曾銘宗、許淑華，陳麗娜涉犯妨害名譽罪。

經北檢調閱相關函文，有關出國觀光計畫，監察院曾就高雄氣爆善款運用情形是否涉有違失進行調查，並做出調查報告。其中，高雄市觀光局有數項計畫遭質疑，其中即包括「日本大阪高雄觀光推廣會計畫」，被監院認定明顯與氣爆災害事件災民扶助，與災區重建等事項未直接有關，相關支用「殊屬欠當」。

而高雄「四季逍遙遊計畫」報告書，雖以高雄地區各景點為主，可達到行銷高雄觀光需求，但未明確涵蓋氣爆災害應變中心公布的三多路、光華路、一心路、凱施路等災區範圍，且活動是否納入災區，高雄市府也未正面答覆，顯示3名被告指稱該活動「補助民眾遊玩卻未納入災區」，並非完全出於杜撰。

至於補助民眾前往台中賞花博部分，經北檢函詢高雄市府，氣爆事善款經核定的62案計畫中，並無「台中花博賞花趣」，屬於「烏龍爆料」，但旅行社沿用高雄市府「四季逍遙遊」名稱自行辦理遊程，3名被告就此直接聯想為高雄市府舉辦活動，也非無據，更難認定是出於惡意而有妨害名譽的主觀犯意。

北檢認為，3名被告身為民意代表，有著監督時政職責，就高市府可受公評的施政措施，提出質疑與評論，尚屬是為公共利益而基於善意的評論，縱使相關言論尖酸苛刻，充滿批評意味、令人不快，仍難認符合《刑法》妨害名譽構成要件，因此將3人不起訴。