有「貴婦團團長」之稱的前第一夫人吳淑珍友人種村碧君，涉提供135張發票，協助前總統陳水扁詐領國務機要費542萬多元。她一、二審均被判刑4年，最高法院撤銷發回更審後，台灣高等法院更一審認定檢方舉證不足以證明犯罪，今天（11日）逆轉改判無罪。可上訴。

具有日本國籍的種村碧君，原名「李碧君」、「李淑雅」，是杏林新生製藥、瀛得投資公司負責人。國務機要費一案是因種村碧君旅居澳洲的堂妹李慧芬，向前立委邱毅爆料，她入住君悅飯店的發票，被種村碧君拿給吳淑珍去報繳國務機要費。

檢方事後進而循線查出扁家4大弊案，陳水扁與吳淑珍因此遭多起貪汙罪起訴。而種村碧君則是涉提供135張發票交由吳淑珍，用以核銷申報陳水扁的國務機要費542萬元，被認定為共犯，同樣遭檢方起訴。

一審時，種村碧君聲稱，以為發票是捐給公益團體兌獎，不知被拿來作為其他用途，但說法不被採信，被法官依貪污、偽造文書等罪判刑4年、褫奪公權2年。上訴後，二審高等法院仍判她4年、褫奪公權2年。不過，她再提出上訴，最高法院撤銷判決，發回更審。

高院更一審指出，被告未向李慧芬承認提供發票給吳淑珍報帳使用，至於李慧芬自行推論被告拿發票一定做不好的事、可能是報特支費等語，則屬臆測之詞。另外，雖然種村碧君確實有蒐集發票給吳淑珍，但同時期尚有多筆逾萬元的發票未提供，因此難以認定被告有刻意過濾、選擇發票。

更一審認為，被告未曾在公務機關任職，並以其大學夜間部藥學系肄業的智識程度，再參酌交付發票時的客觀環境與社會常情，難以苛求被告得以預見吳淑珍取得發票，是為核銷陳水扁的國務機要費。

更一審認為，種村碧君並不知道發票是被拿來當貪污犯罪工具，亦即她與此案的貪污被告吳淑珍、陳水扁等人，並無犯意聯絡，彼此間並非正犯、共犯關係。依檢察官提出的事證，難以認定被告就公訴意旨「詐領國務機要費」的行為有所認識，或有事前同謀、相互利用以合力進行犯罪的情形，因此高院改判無罪，可上訴。