2019年初，高雄市一名3歲女童跟隨其生父鄺姓男子到加油站洗車，不幸遭噴槍噴射氣體灌入體內致死。鄺男遭重判10年定讞，另女童生母鄧姓女子提出民事求償，要求鄺男賠償767萬元。橋頭地院一審判決出爐，判決鄺男應賠80萬元，可上訴。

據了解，鄺男與鄧女的關係為男女朋友，2015年11月鄧姓女童出生，但兩人並未同居，主要由鄧女照顧女兒。2019年1月20日，鄧女因有事，委託鄺男協助照顧女兒，沒想到鄺男載女兒到加油站洗車後，女童竟命喪在高壓空氣噴槍下。

鄺男雖辯稱，女兒因為看他拿噴槍清理汽車覺得很好玩，就自行拿起噴槍朝自己的身體及臉部噴，在制止無果後，女兒不幸喪命。但根據台大醫院的鑑定報告，認為3歲的女童無法單手使用噴槍，且，若用噴槍朝自己嘴噴擊高壓氣體，應會立即引發喉頭反射或作嘔反射的防衛機制而鬆開風槍扳機；另外，監視器也沒拍到女童把玩、碰觸噴槍的畫面，因此認定是鄺男將噴槍放入女童口中灌入高壓氣體，最後鄺男遭重判10年徒刑定讞。

法官還查出，鄺男已離婚，與鄧女交往並生下女童，但直到案發時，他仍跟前妻及兩個小孩同住。

鄧女提出求償，聲稱自己長期飽受婦科疾病所苦，經多年治療才終於生下女童，頓失愛女後精神上的痛苦難以筆墨形容，並罹患重度重鬱症。求償金額包含鄧童將來應盡的撫養費367萬，以及精深撫慰金400萬元，兩項金額共計767萬元。

橋頭地院審理認為，鄧女目前從事房仲工作有固定收入，至65歲退休前仍可累積財產，尚難認定未來不能維持生活之狀況。斟酌雙方身分資力與加害程度，及被害人所受之痛苦，認為應賠償金額以100萬元為適當。扣除先前鄧女已領取的犯罪被害人補償20萬元，得請求80萬元。本案仍可上訴。