前太平洋流通公司負責人李恆隆，日前為了奪回SOGO百貨經營權，涉嫌賄絡多位不同黨派立委，台北地院今天（2日）傳喚被指控拿了2580萬元的立委蘇震清出庭，蘇震清為了自證清白還攜帶測謊報告，強調他和李恆隆所有的金錢往來，皆是朋友間「仗義疏財之舉」，沒有任何不法，但承辦檢察官則反駁，只蘇震清在發現遭監聽後，才囑咐助理清理與李的金流，再假稱只是借貸款。

檢方指出，蘇震清一案最大爭點在於李恆隆給的錢有無對價關係，並強調李恆隆當初會給蘇震清錢，是希望蘇震清在SOGO案中能夠幫上忙，且原本蘇震清原本對SOGO案毫不關心，直到與李恆隆有金錢往來後，才開始重視。

據檢方統計，蘇震清陸續自李恆隆處收賄26次，金額高達2580萬元，為全案起訴立委中收賄金額最高的，但是自2016、2017年間，蘇發現自己遭人監聽，才趕緊把錢都還給李恆隆，之後便不再關心SOGO案。

對此蘇震清反駁，強調自己「清清白白、坦坦蕩蕩」，和李恆隆之間是借貸關係，而且全都是全都是「有借有還」，絕對沒有收賄、施壓等行為，在他的觀念中朋友本應就有「仗義疏財之舉」，雖曾有資金周轉需求，但全數已還款完畢。

面對檢方指控他是得知被監聽才改口，蘇震清則反駁，檢調都查出他與李恆隆的借貸是從2015年開始即以支票往來，蘇質疑，若他要收受賄絡，「拿現金就好，會笨到開支票留下金流嗎？」

另外，檢方認為測謊鑑定報告應該要由審判長提出，而不是被告自行去檢測，認為蘇震清自行攜帶的測謊報告沒有證據能力。