鏡電視風波持續延燒，立法院交通委員會日前通過臨時提案，要求NCC就鏡電視審照爭議進行調查，NCC今天（31日）「壓底線」，於最後期限內提出調查報告。只不過，針對立委與外界聚焦事項，報告未詳細說明，引發時代力量黨團強烈抨擊，「NCC睜眼說瞎話！」國民黨籍交委會召委洪孟楷也質疑，調查報告根本替鏡電視量身打造。

NCC調查報告共10頁，針對民眾陳情與民眾黨立委蔡壁如具名檢舉，《鏡週刊》社長裴偉擔任鏡電視有給職顧問、鏡電視員工與《鏡週刊》員工共用情形，該調查報告指出，NCC已本於職權進行瞭解與調查，「申請人並回復，裴偉自辭任該公司董事長後，未擔任該公司任何職務，亦未擔任該公司顧問，該公司未支付任何費用予裴偉等，此節亦有鏡電視於昨（30）日發布之新聞稿已明確說明，無欺瞞本會情事。」後續仍會針對相關事項繼續調查，若該公司有隱瞞之情事將依法究辦。

至於國民黨立委傅崐萁先前在委員會質詢時質疑，鏡電視聲稱1年能跟政府要到11.7億元標案，但放眼現有電視台根本沒一家能做到，「根本胡說八道！」調查報告則指出，鏡電視所提之頻道營運計畫，估計各年度政府標案收入在2千萬至 1.8 億元間，「政府標案收入達11.7 億元之情事，應屬誤解。」

對於NCC調查報告，在野黨並不埋單。時代力量黨團發表聲明，痛批NCC根本未就違法爭議進行說明，通篇報告充滿睜眼說瞎話的護航。時力質疑，報告中無論是NCC收受檢舉，裴偉擔任鏡電視顧問並領取高額薪資一事，或針對鏡電視與《鏡週刊》人事共用一事，NCC僅以鏡電視說明及新聞稿就認定並無此事，認定鏡電視無欺瞞NCC之情事，十分離譜。

時力進一步表示，裴偉在卸任董事長後，以停雲管理此空頭公司違法收受僱問費是事實，拿顧問費打點「身分敏感人士」也是事實，鏡電視明明與《鏡週刊》共用人力，卻欺瞞NCC，更是事實。如此違法亂紀，NCC卻不置一詞，完全拋棄獨立機關對於媒體審查之職權，已完全喪失獨立機關的效能，令人痛心。

時力並諷刺，調查報告送交立法院之前，是否有經過7位委員同意，「還是只是陳耀祥主委個人護航鏡電視的傑作」。

國民黨籍交委會召委洪孟楷也直言，NCC的調查報告不只倉促，更避重就輕，完全沒辦法回應當初具名不同意的2位NCC委員及外界所點出之疑點。他強調，國人要的是公平和維護大眾權益，但截至目前NCC僅一再規避，不願釐清問題，且報告內許多部分不是錯誤引用來源、就是僅單方面採信當事者講法，最基本行政單位所做調查、判斷、釐清絲毫未見，說替鏡電視量身打造都不為過。