憲法法庭將於24日上午9時展開言詞辯論，在本次辯論聲請人祁家威與關係機關交互詢答後，程序上進入「鑑定人意見陳述」階段，而在由法務部長邱太三先行提問後，輪到聲請人方向鑑定人提問。聲起人方一共向4位鑑定人提問，分別是李惠宗教授、陳惠馨教授、張文貞教授及劉宏恩教授。

首先，聲請人方請問李惠宗教授：「由於同性戀者無法自然生育，會導致婚姻家庭被其差別對待，所以同性可以生育，就是我們要達到的公共利益？」

就此李惠宗教授回應，表示「同性戀者是正常但不通常的現象」，強調一般人對此現象不理解，但不應該導致制度上對它做「過度差異」。

但他話鋒一轉，表示雖婚姻雖不以生育為唯一目的，但通常有這種機能，是人類天生有的機能。因此在這樣的議題上「可以做為差別對待的理由」，因為婚姻往往跟家庭制度結合在一起，婚姻有延續下一代傳承文化教育子女，包括社會上的互動，有一種很重要的機能。

他表示大法官解釋中特別強調「家庭跟婚姻家庭的關聯性」，跟「子女教育的人格發展重要性」。所以他認為，「這一點的確可以做為同性婚跟異性婚差別對待理由」，至於要差別到什麼程度，李惠宗認為是「另外要去處理的問題」。

因此意見陳述時他最後表示個人意見，指出「同性伴侶法的合憲性，可以被支持」，表示自身對於同婚議題「立專法」的立場，他指出，這樣「些微的區別」，可解決關於婚姻定義的爭議。（李先泰／綜合報導）

【同婚釋憲系列報導】

●​邱太三反擊：祖先牌位怎麼寫，庶民生活要怎麼定位？

●直播！祁家威：我等了41年6個月24天，做對的事有什麼不可以？

●挺同、反同陣營場外角力激烈​

●12份「法庭之友意見書」大公開

●6人鑑定意見搶先看！3人挺專法　「同志正常，但不通常」

【熱門影片推薦】

●【影片】爭取婚姻平權40年 釋憲結果祁家威樂觀其成
●【影片】同婚釋憲案今登場！ 挺同反同陣營齊出動