曾犯下陸正撕票案、女保險員分屍案遭判死刑定讞的邱和順，主張最高法院行之有年的「連身條款」違憲，憲法法庭如今已併案審理，若經審理確定違憲，那包括邱和順在內的38名死刑犯，可能獲釋及獲得非常上訴、重新審理的機會。有法界人士透露，判決違憲的機會可能性頗高。

所謂的「連身條款」，是指刑事、民事訴訟更三審以上，以及判處死刑、無期徒刑的再上訴（更二審）案件，在審理時仍會分案給原承辦法官承審，此分案規則行之有年，卻一直被法界詬病違反法官法定、迴避、隨機分案等原則。

邱和順日前主張「連身條款」違憲，憲法法庭目前已在審理中，若一旦確定其違憲，包括邱在內的38名死囚，都可獲得非常上訴、重新審理的機會，更依據《速審法》規定，羈押不得超過5年，因此這些死囚恐必須釋放。

若這些死囚獲釋，是否會對被害者家人帶來影響、甚至威脅，引起各界熱議；除此之外，死囚若因為再審翻案、最終獲判無罪，還可以聲請刑事補償，也讓法界對此議題更加爭論不休。

據了解，邱和順因陸正撕票案、女保險員分屍案遭判決死刑定讞，他在定讞後多次提起再審、釋憲都被駁回，2020年他的律師尤伯祥認為「連身條款」違憲，再次申請釋憲，最高法院內部法官會議決議「不予表決」，交由憲法法庭裁判。

憲法法庭將邱和順的案子，與性侵殺人的死囚陳錫卿併案審理，只須過半的大法官同意，就可做成裁判。有法界人士透露，此案判決違憲的可能性頗高，屆時恐怕會引起一陣混亂。