林秉樞涉嫌施暴民進黨立委高嘉瑜一案，正由新北地院審理中，林秉樞辯護律師劉繼蔚日前發現起訴卷證中，不可檢閱的卷證非常多，於是向新北地院聲請檢閱全部的證據，卻遭駁回，劉繼蔚不服抗告，高院今天（7日）裁定，律師享有閱卷權，撤銷原裁定。高嘉瑜隨後透過聲明表示，無法接受這樣的裁定，痛批高院「無視被害人權利，對被害人殘酷到不可思議。」

林秉樞去年11月底遭高嘉瑜指控施暴後，新北地檢署隨即展開調查，林因涉犯傷害、恐嚇遭裁定羈押禁見，全案在農曆年前新北偵結，林被依偽造文書、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇等8大罪嫌起訴。起訴後，林秉樞雖聲請具保停止羈押，但遭法院駁回，目前仍被羈押。

而新北地院將本案起訴卷證分為可重製、可檢閱不得重製、與本案無關不予提示檢閱等3大類，但林秉樞委任律師劉繼蔚閱卷時發現，「不公開卷」厚度是可檢閱卷宗好幾倍，因此向新北地院聲請重製全部卷宗及證據，卻遭法官駁回。劉不滿認為，基於被告辯護權的實質保護，律師若無法檢閱相關證據，若出現對辯護人不利的證據，將妨害律師辯護權，提出抗告，請求撤銷新北院限制閱卷的裁定。

高等法院審理後，採信劉繼蔚說法。高院說明《憲法》保障人民訴訟防禦權，賦予辯護人閱卷權、在場權、出庭辯護權、更正筆錄錯誤記載等權利，此外《刑事訴訟法》明定辯護人於審判中可檢閱卷宗及證物，並得抄錄、重製、攝影，高院指出，在沒有涉及國安、機密、性侵、兒少等應保密情形下，原則上不應對辯護人閱卷權做例外限制，宣判撤銷新北院限制律師閱卷的裁定。且不得再抗告。

判決出爐後，高嘉瑜委託律師李永裕發表聲明表示，不能接受高院的判決，認為高院所謂證據中，例如林秉樞被警方查獲之錄音檔、影片等，全是偷錄、強迫所得，且本案涉及家暴、妨害秘密、恐嚇等，應區分被告檢視證物目的。

高嘉瑜也指出，所有在案證據，被告律師都可檢視，也無限縮被告防禦權，但「重製」則有洩密及再次威脅恐嚇被告疑慮，不僅不符比例原則，對告訴人保護也蕩然無存，痛斥高院這項判決，不但對社會荒謬，也對被害人殘酷到不可思議。