民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風暴，台灣大學社科院今（27日）召開學術倫理審定委員會，「論文門」關鍵人物余正煌親自到場說明，強調「絕對沒有抄襲林智堅論文」。針對論文抄襲疑雲，委員會未來可能依據林、余二人對論文的熟悉程度、研究時序，在2個月內完成審定。

台灣大學社科院今天召開學術倫理審定委員會，委員會的地點、委員名單保密到家，據了解，陳明通和林智堅均未出席說明，僅確定余正煌約中午時有親自現身與會。

余正煌也透過律師發表自清聲明，並在資深媒體人黃揚明與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛下午2點的緊急直播中曝光，聲明中提到「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，「有關論文案法律事項均交由律師處理」，「日後若有不實指控，將會依法追訴相關責任」。

此次論文審定案，台大召集7位教授組成審定委員會，依照台大《博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》，最終審定會議應有三分之二以上委員出席，並且出席委員三分之二同意，才構成違反學術倫理認定。審定委員可能針對論文研究內容，檢視林智堅、余正煌對論文的熟悉程度，並釐清兩人的論文撰寫、口試時序，在2個月內以秘密會議方式完成審定。

日前審定委員會召集人蘇宏達發出內部信，直指論文事件是個「醜聞」，引發民進黨認為蘇的政治色彩過於濃厚，申請蘇宏達迴避此案審查。審定委員會今日以無記名投票表決方式，一致認定駁回此申請案，表示民進黨所提事證並無具體事實足以認定蘇宏達於本案執行職務有偏頗之虞。

面對外界質疑「外洩會議資訊」，台大也發出聲明表示「並非事實」，強調台大堅守行政中立，謹守分際，會依照相關辦法進行調查，絕無資訊洩漏相關情事，若有相關事證請透過司法途徑檢舉。