台南殺警案事件震驚社會，各界關注《警械使用條例》修法。立法院昨天（29日）召開「警械使用條例部分條文修正草案」黨團協商，民進黨針對第四條提出修正，列出警員得逕行開槍的4種情況，但考量到此舉恐反倒限制警方用槍，因此最後朝野協商達成共識，修正草案僅部分文字調整，今天（30日）立法院會有望三讀通過。

鐵路警察李承翰，在2019年7月3日到自強號處理車票糾紛，卻遭鄭姓男子刺死，引發各界關注警察用槍時機的議題，也促使《警械使用條例》修正草案的推動。但事過境遷後，草案就躺在立院約2年，直到今年8月台南發生2名警員遭到越獄嫌犯林信吾殺害，《警械使用條例》才又再度被討論。

針對外界關注的《警械使用條例》第四條警械使用時機，在黨團協商中成為的討論焦點。民進黨團提出修正動議，列出4種警員得使用槍械逕行射擊的情境，民進黨團總召柯建銘解釋，這次警械使用條例修正，對於什麼時候對空鳴槍、開槍要定義清楚，否則恐造成質疑。

因此，民進黨團提出修正動議，增加一項，警察執行勤務時有下列行為得逕行射擊：第一款，為致命性武器危害物品或交通工具攻擊狹持脅迫警察時、第二款有事實足認定有致命性武器意圖攻擊警察時、第三款為意圖搶奪警察配槍時、第四款為其他危害警察或他人生命警緊急情況時。

對此，民眾黨立委張其祿質疑，第二、三款中什麼樣的狀況下算意圖，將是未來的爭執點，而第四款又跟修正前是一樣意思，技術上要如何解決？時代力量立委陳椒華也直言，修法的目的是要讓員警在生命危急時刻大膽用槍，但修正的文字是把「危及」的狀況逐一列舉，恐會造成員警更不敢用槍。

國民黨立委李德維則認為，民進黨版本確實是要讓「逕行射擊」更明確化，但說到底就是警方只要判定眼前狀況已危及生命或身體安全，就可直接射擊，「這4個列舉根本不需要」。有鑑於行政部門、在野黨均表示疑慮，最終並未更動警械使用時機條文，修正草案僅部分文字調整，其餘均照審查會結果通過，今天（30日）立法院會有望三讀通過。