《鏡電視》再爆新爭議！NCC今天（5日）赴立院交通委員會進行專案報告，國民黨立委鄭麗文爆出吹哨人檢舉，《鏡電視》董事長鄭優8月回覆NCC資料，竟未經董監事、財務長同意就私自回覆，欺瞞NCC，之後被要求補正，鄭卻再度扣公文私自回覆，更有董事明指《鏡電視》至今仍未與《鏡周刊》切割，裴偉仍是背後控制者，已嚴重違反NCC要求，點名鄭優不適任董座。

鄭麗文質詢指出，NCC在8月24日與《鏡電視》針對負責人變更案訪談，要求回覆內容，但董事長鄭優、總經理蔡滄波卻私自處理，完全未經董監事、財務長同意，就繳交書面資料。隨後NCC在9月2日行文《鏡電視》，要求補正董事長、董事會和財務長的回覆事項，結果鄭優、蔡滄波再次扣留公文，未讓董監事知道，繼續私自回覆內容，明明NCC承辦人要求要有所有董監事簽名，以及正式董事會決定，兩人仍暗自處理，根本是欺瞞NCC。

對此，NCC主委陳耀祥僅說，委員提的部分，會繼續調查。鄭麗文質疑，這件事陳耀祥不知道嗎？是不知道，還是故意忘記？這兩天她接獲NCC和《鏡電視》內部吹哨者提供資料，幾乎一模一樣，代表檢舉資料真實性非常高。

鄭麗文進一步說，直到9月12日，被欺瞞的其餘3名董事、監察人和財務長，才發現被蒙在鼓裡，因此他們在9月22日回覆自己的版本給NCC。換言之，NCC應該已收到兩版本，一個是鄭優、蔡滄波給的，未經董事會自行編造的回覆，另外是3名董事、財務長給的，9月22日就回函，NCC不可能沒收到。陳耀祥才坦言，公司回覆有收到，3名董監事發的文，業管單位也有收到，會調查清楚。

接著鄭麗文再爆，NCC當初給《鏡電視》執照，其中附帶條件是必須和鏡周刊完全切割，但根據《鏡電視》3名董事回覆NCC的內容，明確指出前董事長裴偉、精鏡傳媒（鏡周刊）與《鏡電視》的交易人關係，無法釐清，因公司經營團隊大部分成員都是裴偉時期聘任，或與裴偉有其他牽連關係，換言之，裴偉和鏡周刊時至今日，仍在許多方面和《鏡電視》牽連甚深，尚未切割。

鄭麗文詢問，這是否已符合《鏡電視》撤照條件？陳耀祥說，「NCC會去了解，要不要廢止許可，會經委員會討論。」接著鄭麗文再念3名董事回覆內容，指現任董事長鄭優不適任，鄭優視法規和NCC為無物，明知《鏡電視》和鏡周刊往來交易頻繁，至今卻未依照NCC要求，與鏡周刊進行切割，「包括人資系統、財務系統，兩公司都共用，甚至人資系統是由鏡週刊掌控，《鏡電視》完全沒有管理權限。」

她質疑，若照這白紙黑字回覆，表示《鏡電視》近1年都沒把NCC要求當一回事，根本沒跟鏡周刊切割，裴偉還是背後黑手，若屬實要不要撤照？她要求NCC給具體時間，《鏡電視》爭議從年初處理到現在10月了，「遲來的正義不是正義，你到底要處理到什麼時候！」

陳耀祥直說，《鏡電視》要先開合法的董事會，弄清楚董事長、總經理要誰接任，上述爭議調查後，若確認無法符合NCC要求，最慘最嚴重就是廢止執照，他稱有處理程序和綜合考量，無法給時間點，因隨時都有新資料出現。鄭麗文要求NCC，秉著自己的良心，最短時間內給全民一個交代。