︿

蔡英文論文案彭文正再度敗訴 律師張靜暴怒、民眾大罵「三字經」

沈粲家 2022年12月23日 18:05:00
蔡英文博士論文案更一審宣判,法官張詠惠宣判案件駁回,判決彭文正敗訴,全案仍可上訴。張靜受訪時怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官。(沈粲家攝)

蔡英文博士論文案更一審宣判,法官張詠惠宣判案件駁回,判決彭文正敗訴,全案仍可上訴。張靜受訪時怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官。(沈粲家攝)

媒體人彭文正因質疑總統蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文造假,提起民事訴訟「確認博士論文不存在」一案,台北地方法院2020年原判決彭敗訴,但最高法院2021年認定審判過程有瑕疵,發回地方法院重審。案件纏訟一年餘,在今天(23日)下午5點宣判結果。法官張詠惠宣判案件駁回,判決彭文正敗訴,全案仍可上訴。

 

今天開庭宣判結果時,張詠惠僅用約30秒宣判「原告之訴駁回,訴訟費用由原告承擔」後隨即宣布退庭,引爆彭文正委任律師張靜和現場旁聽民眾怒火,大聲吼罵「判決理由呢?」「恐龍法官」,更有民眾怒罵三字經後與法警爆發口角衝突,場面一度混亂。

 

張詠惠僅用約30秒宣判,民眾在台北地方法院外舉牌抗議。(沈粲家攝)

 

張靜受訪時痛批,除了共產國家,全世界的法官都會在宣判時解釋判決理由,怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官,「真的是混蛋,沒有其他詞彙可以形容了。」

 

張靜表示,張詠惠肯定把11月30日連元龍提出的散裝「論文送件原本」當作論文正本,否則不會駁回被告之訴。但張靜強調,由於法官並未說明駁回本案的理由,他現在仍無法確定使用什麼論點提出上訴,「二審、三審時搞不好蔡英文已經下台,這個案子還不見得會有結果,但我們鐵定會提出上訴。」

 

 

彭文正「確認蔡英文博士論文不存在」民事訴訟於2019年12月提出,但當時承辦法官張詠惠認為「單純事實問題,並非法律關係,不得作為確認之訴標的」,因此未經開庭直接判決彭文正敗訴。

 

然而高等法院2021年以「未盡闡明義務」撤銷發回北院更審,並在今年恢復審理,由原案法官張詠惠續審。11月29、30日開庭時,蔡英文委任律師連元龍拿出蔡的博士證書、博士論文「送件原本」、護照和簽證作為補充證據提交,反遭張靜痛批「這就是本垃圾」,旁聽群眾情緒也被煽動,現場秩序逐漸失控之下,張詠惠隨即宣布退庭,讓庭審在鬧劇中收尾。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端