國民黨中常委蕭景田，選舉期間涉嫌提供1萬元資金，透過士林北投區黨部執行長曾繁川，向某里長買票，請里長支持同黨籍新科議員林杏兒。但蕭景田經檢方多次傳喚卻未到案，去年底遭士林地檢署發布通緝。昨天（3日）下午他自行到案，檢方訊問後認為他之前見調查局上門搜索，竟翻牆逃跑，認為有逃亡之虞聲請羈押，但法院昨天晚間裁定800萬元交保。

士檢襄閱張惠菁今天（4日）指出，針對蕭景田交保裁定，檢察官正對案件偵辦之影響詳細審酌中，並將依裁定理由的合法、妥適性，提出抗告。

蕭景田在被通縜4天後，昨天自行到案，檢方訊問後諭令限制出境出海。士院開羈押庭，法官庭後認為，蕭景田涉嫌違反選罷法的嫌疑重大，被發布通緝後雖自行到案，先前卻在調查局人員前往住處搜索時，從後牆翻越離開，足認有逃亡之虞，有羈押原因但無羈押必要，裁定800萬元交保。蕭景田昨天（3日）深夜由親友代為辦保，離開時並未受訪。

士檢日前接獲檢舉，指曾繁川做為樁腳，以每票1萬元的代價向一名里長現金買票，尋求對方支持林杏兒。士檢選後續約談曾繁川，認為他涉嫌違反《選罷法》且有串滅證之虞聲押，但法院認為尚無羈押必要，裁定5萬元交保候傳。

林杏兒曾於去年12月28日以證人身分赴士檢應訊，當時她否認賄選，檢方訊後請回。隨即她也發聲明強調未指示賄選，自己與該案無關；也否認外傳蕭景田是她的乾爹，稱2人單純是黨內同志。

但另一名里長卻證稱，賄選的資金來自蕭景田，當時的說法是國民黨提供的競選費用，收受時並未提及林杏兒。檢察官訊問後，懷疑蕭景田為幕後出資者，將他列為被告，通知到案說明，然而對方卻屢傳不到。

檢方去年完成通緝流程後，於12月29日檢方正式對蕭景田發布通緝，12月30日對林杏兒提出民事當選無效之訴。

士檢指出，蕭案發後先是逃逸，歸案後說法又避重就輕，顯然畏罪避刑，非予羈押禁見，有逃亡或進一步勾串滅證的風險。

到案後的供述與卷內事證不符，又有實質影響證人機會，顯有串證滅證的可能，且此項危險，並非具保所能除去。

另外蕭男曾有翻牆逃亡事實，再參酌其工作、資歷等，足認蕭在發現案情發展對其不利時，規避審判或重罪執行而逃亡之蓋然性顯然甚高。

檢方認為有羈押原因，且有羈押必要性，蕭逃亡及勾串滅證的風險，並非具保所能除去，原裁定顯有不當，依法提起抗告。

曼前全案將送往台灣高等法院審理，若高院駁回抗告，維持原裁定，該案交保結果就確定不變；若高院撤銷原裁定，發回士林地院更為裁定，地院收到檢還卷宗，須再度儘速傳喚蕭到院進行羈押訊問庭。

出稿時間：1/3  17：49

更新時間：1/4  22：26