中國籍錢姓男子2018年8中旬來台騎自行車環島，旅途中，卻在行經高雄市路竹區的公路時，遭漏電路燈電擊死亡。錢男家屬跨海打官司要求國賠，求償上千萬。高雄市政府工務局養工處否認疏失，也主張大陸地區人民非中華民國國民，不適用國賠。不過，本案經上訴到二審，高雄高分院認定養工處有過失，且大陸地區民眾也算中華民國國民，養工處須賠錢男家屬463萬元，全案仍可上訴。

判決書指出，當時38歲的錢男，2018年8月12日從中國來台騎自行車環島。當年8月16日晚間6點40分，他車子行經高雄市路竹區大公路時，遭漏電的路燈電擊趴倒在地。晚間6點58分，2名民眾路過發現錢男趴在路燈下方，已無呼吸心跳，立刻對其進行急救並報警，但錢男到醫院前已確認死亡。

檢方相驗後發現，錢男的死因為「電擊性休克」，他的左前臂至手腕有多處電擊燒灼傷痕跡，且電機公會也函覆檢察官表示，路燈漏電確實可能會造成死亡。錢男家屬跨海打官司，同時，要求市府工務局養工處賠償精神撫慰、扶養費等共1165萬元。

一審時，高雄市政府養工處除否認有過失外，並指稱，錢男為中國大陸地區人民，當地並無類似我國之《國家賠償法》，或其他公共設施設置管理欠缺的國家賠償責任規定，因此主張錢男家屬不適用《國家賠償法》，請求扶養費過高等。

高雄地院開庭審理後認為，大陸地區人民若在台灣地區，因公務員執行公權力職務遭受不法侵害，或因公有公共設施設置或欠缺管理致其生命、身體或財產受損害者，也適用於《國家賠償法》，判養工處賠償精神撫慰金等共463萬元，兩造均不服繼續上訴二審。

全案進入二審後，合議庭認發現，案發處的路燈半年前就曾發生漏電，但後續並未加以維修，因此認定養工處確有過失，駁回上訴維持原審判決，工務局仍須國賠463萬，全案還可上訴。