︿

吹哨者張晉源涉低賣FENB近22億獲判「無罪」 永豐金:再上訴

上報快訊 2023年04月26日 23:00:00
永豐銀控告前總經理張晉源(圖)違反《銀行法》、《證交法》及背信等罪,台北地方法院今天宣判張晉源「無罪」。(資料照片/張哲偉攝)

永豐銀控告前總經理張晉源(圖)違反《銀行法》、《證交法》及背信等罪,台北地方法院今天宣判張晉源「無罪」。(資料照片/張哲偉攝)

永豐金控 (2890-TW) 及永豐銀行對出售子行美國遠東銀行(以下簡稱FENB)專案小組負責人張晉源,依涉違反《金融控股公司法》、《銀行法》及《證券交易法》背信罪提告,台北地方法院今天(26日)宣判張晉源「無罪」。

 

 永豐金控表示,對此判決結果深表遺憾,張晉源涉刻意於董事會隱匿FENB實際出售資產之價值約新台幣21.5億元,且呆帳回收金額主動退讓1500萬美元給買家,導致交易價格被低估,並特意獨厚單一買家,離職後還蓄意破壞公司配發供其個人專用的筆記型電腦才交還,不排除是以腐蝕性液體人為蓄意清除電腦中資料,已嚴重損害永豐金控及永豐銀行公司最大利益及36萬多名股東權益,將繼續提出上訴,以捍衛公司及股東權益

 

 

隱匿董事會FENB資產價值21.5億元台幣 

 

永豐金控及永豐銀行於2016年7月8日召開臨時董事會通過處分子公司FENB(美國遠東國民銀行) 100%股權予美國公司Cathay,處分金額3.53億美元。惟自2016年10月起,金管會接獲民眾檢舉函,多次來函要求釐清該交易案的疑慮,永豐即於2017年5月26日所召開之董事會決議,由總稽核成立專案調查小組針對檢舉內容了解查證,惟張晋源卻拒絕交出交易案往來郵件。

 

永豐銀行最後透過訴訟,取得財顧公司Morgan Stanley提供之專案小組往來郵件,發現當時專案負責人張晉源,刻意隱匿實際出售資產價值,涉有未於董事會中充分揭露FENB高達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等,合計約當新台幣21.5億元,因此永豐董事會以未知悉永豐尚有此兩項資產項目之公司淨值1.22倍 xP/B 決議通過該交易案,導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。

 

永豐調查後發現,張晋源在向臨時董事會報告FENB交易案時,未將「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」列入出售資產之項目,其卻刻意以本交易的「亮點」向買家揭露該兩筆之價值,顯示其自始即知悉,卻刻意隱匿董事會。

 

 

 

呆帳回收金額  主動退讓給1500萬美元

 

此外,永豐從財顧公司Morgan Stanley所提供郵件中發現,本交易案原先專案小組與Cathay協商在FENB案交割後,本金總額約5,200萬美元之呆帳,由永豐銀行以1美元之價格全數購回,但Cathay卻於2016年6月29日突襲式的再提出新的交易條件,要求回收之呆帳須優先分配500萬美元予Cathay。

 

永豐表示,張晉源為堅持急於跟Cathay完成股權交易,除立即對Cathay要求的新交易條件答應外,甚至主動折讓求售,將Cathy原本只請求的500萬美元,主動退讓至1,500萬美元,顯然未考量到永豐銀行的最大利益而受有鉅額損害,違反董事及經理人之忠實義務。

 

財顧公司Morgan Stanley當時認為,Cathay突然要求折讓已涉及誠信問題,永豐應該立即關閉此交易案的相關討論。2016年3月間第二輪第二回合的出價,若以相同基準比較,另一買家Preferred Bank出價實際較Cathay高,但張晉源卻獨排眾議,堅持其早在競標開始以前即鎖定Cathay的主張,決定進入一個月(5月27日至6月27日)的獨家協議。

 

 

獨厚Cathay 拒與出價較高的Preferred Bank協商

 

獨家協議期間過期後之2016年6月29日,Morgan Stanley收到Cathay出人意外的新出價條件後,除回報永豐外,同時間隨即聯絡Preferred Bank財顧公司美林證券,當時Preferred Bank董事長俞立正在台北,且表達願與張晋源見面,張晋源並未與俞立見面,以爭取更有利之交易價格。事後2019年俞立出具宣誓書也證實,其2016年3月間在美國的出價都沒人理會;2016年6月底在台北時,回覆Morgan Stanley的探詢,同意與張晋源見面,也沒有下文。

 

另明知Cathay已於2016年6月30日召開董事會通過本交易案,卻聲稱買賣雙方必須要在2016年7月8日同日召開董事會通過此案,不顧當日為颱風放假日,處理程序顯有不合常規。

 

 

拒交出檔案 用三種方式破壞公司配發三台電腦 蓄意清除電腦資料

 

永豐金指出,離職後,張晉源還用三種方式破壞公司配發供其個人專用的三台電腦才交還,經鑑識判定是以人為方式蓄意清除電腦中資料,包含送鑑電腦外殼有人為撬開痕跡且背蓋因變形不易鎖回,且內建硬碟己無法讀取,經拆開電腦背蓋後,目視可見硬碟 pin 角呈現脫落、斷裂等非正常使用造成的損壞,疑人為外力造成。

 

此外,電腦主機板及儲存媒體目視可見嚴重鏽蝕,導致電腦主機無法正常運作及讀取內部資料,其鏽蝕程度與—般正常受潮情況不同,不排除是以腐蝕性液體人為造成,此有專業公司出具鑑識分析報告可稽。

 

 

啟動調查在張晉源吹哨前 絕非報復

 

金管會於2016年10月檢附民眾檢舉函,要求永豐就民眾檢舉進行釐清,永豐即啟動疑點調查,三寶案的偵查程序是在2017年的6月16日始發動搜索,顯見永豐對該交易案疑點啟動調查在三寶案發動搜索之前,與張晉源所謂的吹哨並無因果關聯。

 

 

另永豐於2017年6月的董事會紀錄曾有以下內容:「永豐金控董事會將繼續善盡其董事職責,如有事證顯示相關人員於本案簽約前,評估決策程序有疏失、不當之處,當為進一步之議處及責任追究,以維護永豐金控股東之權益」。由上述的紀錄,永豐對張晋源提起自訴除是在執行董事會交辦事項外,也是專案調查結果出爐後,維護股東權益應有作法,何來挾怨報復。

 

張晉源於2015年至2016年間負責處理本交易案,期間擔任永豐金控財務長、永豐銀行總經理及董事,具有金控法、銀行法及證交法所規定負責人之身分,為確保公司及股東的權益,永豐金控及永豐銀行2019年9月23日以涉違反金控法、銀行法及證交法等對張晉源提告。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端